A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből, legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható. Az ítélőtábla a vádlott cselekményének minősítő körülményeiből mellőzte az előre kiterveltséget, ugyanis ezt csak a vagyon elleni bűncselekmény esetében lehetett kétséget kizáró módon megállapítani. Az ítélőtábla nem látott indokot arra, hogy határozott idejű szabadságvesztésre változtassa az elsőfokú ítéletet.

A Szombathelyi Törvényszék 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és 1 rendbeli fegyveresen elkövetett rablás bűntettében mondta ki a vádlottat bűnösnek, ezért őt, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 12 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A törvényszék megállapította, hogy a kiszabott 12 év szabadságvesztés nem hajtható végre, mert a vádlott jelenleg más ügyben életfogytig tartó szabadságvesztést tölt.

A Kaposvári Törvényszék 16 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki emberölés bűntette miatt egy 27 éves vádlottal szemben, aki a büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 októberében egy érett, egészséges fiúgyermeket szült, akit egy női nadrággal megfojtott, majd a csecsemő holttestét szemeteszsákba tette és egy lakatlan házba rejtette. 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. S. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a védelmi fellebbezéseket, ezért a 2024. december 4-én kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen lezárult.

A Fővárosi Törvényszék 2020. január 31-én ítéletet hirdetett az ún. „MÁV ÁBE-ügy” II. rendű, III. rendű és IV. rendű vádlottjának vonatkozásában. A Törvényszék mindhárom vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, továbbá a II. rendű vádlottat pénzmosás bűntettében is. A III. rendű vádlottat az ellene pénzmosás vétsége miatt emelt vád alól a bíróság felmentette.

A Fővárosi Törvényszék 2019. február 21-én ítéletet hirdetett az E. Zs. és társai ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult eljárásban.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt K. P. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott emberölés bűntettének kísérletét segítségnyújtás elmulasztása bűntettének minősítette, és a vádlottal szemben kiszabott büntetés mértékét 5 évről 2 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 6 évről 3 évre enyhítette. Egyben az ítélőtábla a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. október 29-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket emberölés előkészületének bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak.

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. szeptember 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a nőnek a büntetőügyében, akit az ügyészség emberölés bűntettének kísérletével vádolt.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak a kanadai állampolgárságú nőnek, illetve szlovák-kanadai állampolgárságú férfinak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akikkel szemben a Kanadai Ontario Kerületi Bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot. 

Tettlegességet akart megakadályozni a sértett, akit a vádlott a nyakán sebesített meg egy késsel. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. szeptember 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Gyulai Törvényszék előtt Zs. R. J. vádlott ellen nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt  indult büntetőügyben 2018. szeptember 20-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 20 évi fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a lefoglalt bűnjelekről, a polgári jogi igényről, az eljárási illetékről.