Az Egri Törvényszék Sz. A. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre, négy év civil szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra, és négy év közügyektől eltiltásra, K. V. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 95 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt két év, végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre, B. R. III.

A Kecskemét Törvényszék tárgyalás kitűzése nélkül – előkészítő ülésen – 3 év fiatalkorúak börtönére ítélt egy 16 éves román állampolgárságú férfit, akit azzal vádoltak, hogy egy vita során megölte az apját. 

A Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletet hirdetett 34 vádlott vonatkozásában bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság a kiszabott büntetéseket illetően 33 vádlott esetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, míg egy vádlottat felmentett az ellene emelt vád alól.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. június 20-án megtartott előkészítő ülésen, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet 6 vádlottal szemben.

A Debreceni Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az ítélőtábla Dr Balla Lajos vezette tanácsának álláspontja szerint megalapozatlan volt az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás. Ugyanakkor a bíróság nem tett eleget indokolási kötelezettségének sem. Ennek elmulasztása pedig a másodfokú eljárásban nem pótolható.
 
Az ügyről

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. február 26-án zárt, folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak és nőnek a büntetőügyében, akiket folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 decemberében H.Gy. vádlottat bűnsegédként bűnszervezetben folytatólagosan elkövetett csempészet bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 400.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért fellebbezett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt J. Kálmán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a nevelése alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettében bűnösnek talált vádlott jogerős büntetése 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett.

A Zalaegerszegi Járásbíróság a 2022. március 18-án megtartott tárgyalásán hozott ítéletet annak a nőnek és férfinak az ügyében, akik több mint egy éven keresztül úgynevezett herbál értékesítéséből biztosították a megélhetésüket.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. március 4-én megtartott tárgyaláson S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, továbbá védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntettében – melyet a másodrendű vádlott bűnsegédként követett el – mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság a vádlottakat 1 év börtönre ítélte, melynek a végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 6 év 6 hónapra, közügyektől eltiltását 7-7 évre, III. és IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 6-6 évre enyhítette. A szabadságvesztések végrehajtási fokozata fogház. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.