A Debreceni Törvényszék a 2022. május 5-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyben, amelynek egyik vádlottja Álmosd volt polgármestere, míg a másik vádlott a település volt jegyzője. A másodfokú bíróság az elsőrendű vádlott vonatkozásában súlyosította a büntetést, míg a másodrendű vádlott büntetésén nem változtatott.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2022. november 29-én megtartott tanácsülésen meghozott ítéletével a Siklósi Járásbíróság 2022. június 9-én kelt ítéletét megváltoztatta, és K. I. vádlott férfit felbujtóként elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt hat év fegyházra és hat év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú férfinak a letartóztatását, akivel szemben rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult eljárás.

A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik pizzát szerettek volna rendelni, helyette megrongáltak egy autót. 

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott szülész-nőgyógyász orvosként dolgozott, a másodrendű vádlott az asszisztense volt. Az elsőrendű vádlott rendszeresen a vármegyei kórházban, járóbeteg ellátás keretében végezte el a magánrendelőjébe járó pácienseinek ultrahangos vizsgálatát, melyért alkalmanként 15.000 forintot kért és fogadott el. Arra, hogy magánbetegei ellátásához a kórház eszközeit és berendezéseit használja engedéllyel nem rendelkezett.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2020 augusztusában korábbi sérelmeik miatt elhatározták, hogy bosszút állnak a sértetteken és őket megöléssel fenyegették. 

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2022. március 29. napján hozott jogerős ítéletet azzal a két férfivel szemben, akik bérvadászat céljából külföldről Magyarországra hozattak egy gímszarvas bikát, s kilövése után a hatóság valótlan adatokkal állított ki trófeabírálati lapot. 

2024. október 15. napján hozott ítéletet a Lenti Járásbíróság azon vádlottakkal szemben, akik hamis nyereménnyel kecsegtetve, telefonon keresztül csaltak ki pénzt ismeretlenektől. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a IV. rendű vádlottal szemben kiszabott 220 óra közérdekű munka büntetést 150 órára enyhítette, egyebekben pedig helybenhagyta a korábbi döntést.

Első fokon nem jogerős ítéletet hozott a Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa Sz.T. és társa ellen hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben. A bíróság I.r. vádlottat az ellene folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette, a II.r. vádlottat az ellene folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.

Gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt hozott ítéletet egy büntetlen előéletű férfivel szemben a Tatabányai Törvényszék 2021. november 22-én.