Detailed search

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2025. május 26-án előkészítő ülést tartott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottakkal szemben mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

Bűnösnek találta a Debreceni Törvényszék valamennyi vádlottat abban az ügyben, melynek elsőrendű vádlottja egy volt debreceni kiemelt főnyomozó. Az I.r. vádlottat felbujtóként elkövetett bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett lopás, bűnsegédként elkövetett csalás, felbujtóként elkövetett sikkasztás, orgazdaság, lopás bűntette, rablás előkészülete vétsége, közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés bűntette miatt marasztalta el. Dr. Cz.

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság a 2024. október 17-én kihirdetett ítéletével a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszak bűntettét a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével két rendbelinek minősítette, büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a – II. rendű vádlottal egyezően – előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét társtettesként követte el.

A Kaposvári Törvényszék a Kaposvári Járásbíróság végzését – mellyel a vádlott letartóztatásának megszüntetéséről határozott – a mai napon megváltoztatta, és elrendelte a letartóztatását annak a 28 éves férfinak, aki ellen a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

A vádirat szerint a vádlott barátnőjét bántalmazta, illetve hiányos ruházatban az általuk lakott kunyhóból kizárta.

Ítéletet hozott a Tiszaújvárosi Járásbíróság annak a rendőr foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2020 júliusának egyik hajnalán erősen ittas állapotban közlekedett a 3-as és a 35-ös számú főúton.

A férfi Nyékládháza belterületén nem tudta a sávban tartani járművét, többször letért az útpadkára, vagy áthaladt a záróvonalon, terelővonalon. Útja Sajószögeden át Tiszaújvárosba vezetett, ahol egy autóbusz-megállóba húzódott le és elaludt.

A Zala Vármegyei Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt indítványozta három személy letartóztatását. A két férfit és női társukat azzal gyanúsítják, hogy valós gazdasági tevékenység nélküli ún. „számlagyáros” bűnszervezetet működtettek.

A védelmi fellebbezéseket elutasítva helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt D. Z. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlotté 2 év 10 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt J. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott J. Róbert jogerős ítélete 8 év fegyház és 8 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlott N. Jánosé 8 év 5 hónap fegyház és 8 év közügyektől eltiltás lett. 
 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. április 13-án előkészítő ülést tartott annak a hat vádlottnak az ügyében, akikkel szemben bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. december 13. napján bűnügyi felügyeletet rendelt el azzal a férfival szemben, akit termesztéssel elkövetett kábítószer-birtoklás bűntettével gyanúsítanak.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség kezdeményezte a férfi letartóztatását, mivel tőle nagy mennyiségű kábítószert foglaltak le, s azzal gyanúsítják, hogy az a lakóhelyén termesztett indiai kenderből származik. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. március 20-án – a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség indítványára – az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény elkövetésnek megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vett gyanúsított letartóztatását elrendelte. 

A Sárvári Járásbíróság társtettesként, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre és 5 év kiutasításra ítélt egy letartóztatásban lévő szerb férfit. Az ítélet nem jogerős.

A tényállás szerint a vádlott 2020 decemberében felvett útiokmányokkal nem rendelkező három szír és tizenegy iraki állampolgárt a román-magyar határ közelében, majd őket átszállította az országon egy kistehergépkocsi rakterébe zsúfolva a magyar-osztrák határ irányába. A férfit Gérce közelében fogták el.

 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 29-én helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság 2 rendbeli kisebb értékre elkövetett lopás vétségében mondta ki bűnösnek és 90 napi elzárásra ítélte azt a 20 éves fiatalembert, aki 2016. október 5-én reggel 8.00 óra körüli időben az egyik kisújszállási sporttelep öltözőjéből ellopott egy 55.000 Ft és egy 70.000 Ft értékű mobiltelefont. Az ítélet jogerős. Az elzárást büntetés-végrehajtási intézetben kell végrehajtani. 
 
A Kaposvári Járásbíróság 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt egy többszörös visszaeső vádlottat. Az előzetes letartóztatásban lévő férfit orvosi ellátását követően a büntetés-végrehajtás hivatásos állományú tagjai kísérték vissza zárkájába. Zárkában való elhelyezését nehezményezte, ezért a beléptetésre irányuló felszólításnak nem tett eleget, és a biztonsági tisztet, valamint annak családját azzal fenyegette meg, hogy őket megöli.
 

A Tatabányai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben döntött annak a 16 éves fiúnak az ügyében, aki 2020. július-szeptember között Tatabányán öt sértettnek okozott kárt úgy, hogy festékfújó spray-vel az általa használt, külön jelentéssel nem bíró ’SAEZ’ tag-et helyezte el különböző falfelületeken, így önkormányzati épületeken, aluljáróban, garázs és társasház falán.  

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság 2022. szeptember 1-jén bíróság elé állítás keretében döntött egy tiszakarádi nő bűnösségéről.

A megállapított tények szerint a vádlott 2022. augusztus 28-án otthonában rabolt ki egy idős, mozgásában korlátozott férfit. A nő pénzt követelt a sértettől, akit torka elvágásával fenyegetett és többször ellökött. A sértett megtagadta a kérést, azonban a vádlott a házat átkutatva végül nyolcvanezer forintot vitt magával.

 
2014. június 3-án a Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság elsőfokú ítéletét annak a három vádlottnak az ügyében, aki értékes kutyakölyköket tulajdonítottak el még 2012 nyarán egy tenyésztőtől. 
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a másodfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2018 szeptemberében B.L. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás és rablás bűntette, valamint lopás vétsége miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. R. J. II. r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 13 év fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A Szarvasi Járásbíróság előtt N. L-né vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2019. június 11. napján az alábbi nem jogerős ítélet született: