Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. május 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben öt fiatalkorú személyt többek között több rendbeli fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntettével vádolt az ügyészség.  

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki S. V. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 8 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

Rablás bűntette miatt a Monori Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben 2023. október 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a terheltek letartóztatását.

A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság 2024. január 12-én elsőfokon – bizonyítottság hiányában – felmentette azt az orvost, akit egészségügyi dolgozóként elkövetett gyógyszerhamisítás bűntettével vádolt az ügyészség. 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy napközis tanári feladatokat ellátó tanítónőt halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádol az ügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. május 14-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádolta az ügyészség. 

A Debreceni Járásbíróság 2025. április 10-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki nem adott elsőbbséget egy gyalogosnak, majd az azt követő igazoltatás során hamis adatokat diktált be a rendőröknek, nem véletlenül, a járművezetéstől el volt tiltva. 

Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot és mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan. A vádlott a bíróság előtt beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott. 

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében százötvenezer forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a férfit, aki egy parkoló teherautóból lopott üzemanyagot, hogy haza tudjon térni. 



A sajtóban „vörösiszap per” néven ismertté vált büntetőügyben 2019. január 21-én folytatódik a tárgyalás, ahol a vádlottak az utolsó szó jogán még utoljára nyilatkozhatnak a bíróság előtt az ítélethirdetést megelőzően.

 

A mai tárgyalási napon egy védő tartott védőbeszédet, továbbá az I. r. vádlott élt a felszólalás jogával, amelyet az ügyészi viszonválasz, majd a II. r. vádlott védőjének és az I. r. vádlottnak a viszonválasza követett.

 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója a csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt fiatalkorú K. A. és társai ellen folyamatban lévő büntető ügyben 2013. november 3. napján meghozott nem jogerős határozatával elrendelte F. A. gyanúsított  előzetes letartóztatását.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2013. december 7-én bíróság elé állítás során meghozott ítéletével M. T-t garázdaság vétsége miatt egy évre próbára bocsátotta.
 
Az ügyészség vallási tisztelet tárgya megrongálásával elkövetett rongálás bűntette miatt emelt vádat.
 

Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt áll bíróság előtt az a férfi, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a bíróság a vádirat ismertetésével és a vádlott kihallgatásával kezdte a tárgyalási napot, a férfi nem kívánt vallomást tenni.

A Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a vádlott (S. András) és társai ellen a nyomozóhatóság 2007. június 15. napján kábítószerrel visszaélés bűntette miatt nyomozást indított.

A Szegedi Járásbíróság az elmúlt hét végén M. L. I.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett lopás bűntette miatt nem jogerősen 1 év 4 hónap börtönre, R. A. II.r. vádlottat lopás bűntette miatt jogerősen 1 év 8 hónap börtönre ítélte, továbbá minkét vádlottat 2 évre a közügyek gyakorlásától eltiltotta. A vádlottak a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. március 18-ánelrendelte egy hajléktalan hosszúhetényi férfi előzetes letartóztatását a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérlete megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap gyorsított bírósági eljárás keretében jogerősen bűnösnek mondta ki N. L. vádlottat információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében, ezért őt 45 nap elzárásra ítélte. 
 
A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 33 éves lajosmizsei illetőségű férfinek az előzetes letartóztatását, akit – többek között – kábítószer kereskedelemmel gyanúsítanak.
 

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírái Szilveszter napján több esetben is el kellett, hogy rendeljék a legszigorúbb kényszerintézkedést.

A Tiszafüredi Járásbíróság 2016. június 29-én meghozott ítéletével egy 35 éves férfit kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 1 év 4 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, míg 23 éves férfi vádlott társát vesztegetés bűntette miatt 240.000 Ft pénzbüntetésre ítélt. Az ítélet jogerős. 
 

A Zirci Járásbíróság 2019. február 6-án kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a vádlottakat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért I. rendű vádlottat 6 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, míg II. rendű és III. rendű vádlottakat 120.000-120.000,- Forint pénzbüntetésre ítélte.

A Szolnoki Járásbíróság 2019. július 10-én folytatólagosan elkövetett információs rendszer vagy adat megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek és 600.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a fiatalembert, aki a nem jogerős ítélet szerint, két évvel ezelőtt „feltörte” a Magyarországon működő egyik legnagyobb telekommunikációs cég szerverét.