A Pécsi Járásbíróság 2017. június 30-án kihirdetett ítéletében K. Á. I.r. és P. Sz. II.r. vádlottakat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt mondta ki bűnösnek, ezért az I.r. vádlottat 1 év 8 hónap végrehajtásában 2 évre felfüggesztett, a II.r. vádlottat 6 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, és kötelezte őket a felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól.

A Pécsi Járásbíróság 2022. május 27-én elrendelte három férfi letartóztatását egy hónapra jelentős értékre elkövetett lopás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészi indítvánnyal egyezően elrendelte annak a két felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével gyanúsított férfinek a letartóztatását, akik a megalapozott gyanú szerint a Szentgotthárdon 2023. augusztus 1-jén este fegyverrel támadtak egy férfira és tőle kézpénzt, valamint mobiltelefont tulajdonítottak el. 

A Pécsi Járásbíróság a 2023. szeptember 5-én megtartott nyilvános előkészítő ülésen kihirdetett ítéletével K. Zs. vádlottat gondatlanságból elkövetett közveszélyokozás vétsége miatt nyolc hónap fogházra ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. A letartóztatás végrehajtási helyéül a bíróság továbbra is az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

 

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. július 3-án megtartott folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádolt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartotta és megalapozott tényállást állapított meg, amely irányadó a másodfokú eljárásban. Az ítélőtábla helyesnek találta a vádlott felmentését emberölés kísérlete vádja alól. Nem talált viszont jogi alapot e cselekmény foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéskénti minősítésére, figyelemmel arra, hogy a magatartás nélkülözte a közvetlen veszély létrehozását.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

A Szegedi Ítélőtábla megváltoztatta az előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt a külföldi állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék első fokon meghozott ítéletét. A megváltoztatásra azonban csupán a bűnjelekre vonatkozó rendelkezés tekintetében volt szükség, a vádlott büntetésére vonatkozó rendelkezéseket az ítélőtábla helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül – 20 év fegyházbüntetésre ítélte az I. rendű vádlottat mint tettest, a II. rendű vádlottra pedig – aki bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében – 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki elsőfokon. Harmadik társuk, egy nő 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott emberöléssel összefüggésben elkövetett bűnpártolás bűntette miatt. 

A B. Á. F. és társa ellen emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a sértett édesanyja által előterjesztett, új tanú vallomására alapított perújítási indítványt – perújítási nyomozást követően – alaposnak találta, elrendelte a perújítást és a megismételt eljárás lefolytatására megküldte az ügyet az alapügyben elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszéknek.

Az emberölés bűntette miatt B. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét súlyosabban, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének minősítette, a szabadságvesztésének tartamát 15 évre súlyosította és azt börtön helyett fegyházban rendelte végrehajtani. Kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. A döntés jogerős.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben többszörösen minősített emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A sértett a vádlottak bűntetőeljárás alatt álló édesapjára tett terhelő vallomást, ezért az I. rendű vádlott előbb megfenyegette a sértettet, majd a II. rendű vádlottal közösen benzinnel lelocsolták és meggyújtották a sértett és gyermekei által lakott ingatlant úgy, hogy a sértett és családtagjai az ingatlanban tartózkodtak. A Balassagyarmati Törvényszék a vádlottakkal szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki.