Detailed search

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki egy idős nő fülbevalóját vette el az utcán.

A nyomozás adatai szerint a gyanúsított 2025. január 28-án a déli órákban a miskolci Szent Anna téren két kezével a fülbevalót kinyitva, kivette az időskorú sértett bal füléből az arany fülbevalóját, és azzal elszaladt a helyszínről. A cselekmény során a sértettnek nem keletkezett sérülése. 

A fülbevalót a nyomozó hatóság később egy zálogházból lefoglalta. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2025. április 29-én hozott nem jogerős ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik két évvel ezelőtt ismerősük eszteregnyei házához utaztak, ott kicsalták otthonából az áldozatot, leütötték és kirabolták.

Előkészítő ülésen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 3 év börtönre ítélt egy büntetett előéletű férfit a Szombathelyi Járásbíróság, a vádlottal szemben 48.405 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Kiskunhalasi Járásbíróság 240.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy nőt, akivel szemben hatóság félrevezetése miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

A Kazincbarcikai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki megfojtotta az unokaöccse által tartott egyik ebet, amiért az megsebesítette saját kutyáját. 

Felfegyverkezve elkövetett rablás, valamint lopás miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség azzal a férfival szemben, akit a Kecskeméti Járásbíróság 6 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt.

2024. 01. 30.

Mint az a tudósításokból már ismert lehet: a tárgyalás helyszínére érkező dr. Póta Péter ügyben eljáró bírót a tárgyaló előtt a másodrendű vádlott fia – egy rövid párbeszédet követően – leöntötte kávéval a Fővárosi Törvényszéken.

A gyors és hatékony rendőri intézkedés után – némi csúszást követően – a tárgyalás a normál rendben kezdődött el.

A Debreceni Törvényszék 2019. január 21-én hirdetett ügydöntő határozatot annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki egy hajdúböszörményi tanyán halálos balesetet okozott kukoricarakodás közben. 

A másodfokú bíróság a halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége ügyében a Hajdúböszörményi Járásbíróság által 2018. május 8-án hozott ítéletet N. I. vonatkozásában helybenhagyta. Az elsőfokú bíróság vádlottat 1 év fogházbüntetéssel sújtotta, másfél év próbaidőre felfüggesztve. 

Image

Ha tulajdonszerzésről beszélünk, elsőként mindenkinek az adásvétel jut eszébe. Tulajdont azonban más jogcímen is lehet szerezni, ezek egyike az elbirtoklás. Milyen feltételeknek kell teljesülnie vajon ahhoz, hogy valamit elbirtokoljunk? Elegendő-e pusztán az, ha valami több évig nálunk van? Ha évekig bérelünk valamit, azt is elbirtokolhatjuk? E heti riportunkban Tóthné dr. Révész Annától, a Miskolci Törvényszék tanácsvezető bírájától kaptunk válaszokat ezekre a kérdésekre.

2023. 09. 05.

A Szolnoki Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 év börtönre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 23 éves büntetlen előéletű fiatalembert, aki az ítélet szerint 2021. december 30-án délelőtt tíz óra körül jászladányi otthonukban egy 7 centiméter pengehosszúságú késsel csaknem 130 késszúrással megölte feleségét, mert nem tudta elfogadni, hogy a nő megcsalta.

2024. 04. 24.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28. napján megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

2024. 10. 08.

Nem akart idegen személyeknek szexuális szolgáltatást nyújtani a sértett, ezért a vádlott többször is bántalmazta őt. Szexuális cselekmény végzése érdekében, erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerítéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. október 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2025. 02. 06.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Pécsi Járásbíróság 2015. február 5-én elrendelte egy 27 és egy 31 éves férfi előzetes letartóztatását a kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 19-én, K.Cs. vádlottat rablás bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Szombathelyi Törvényszék hétfőn jogerős ítéletet hozott G. A vádlott ügyében. A bíróság a letartóztatásban lévő vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 12 év - fegyházban végrehajtandó - szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Pályázási határidő

A Gyulai Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. augusztus 30-i végzésében egy hónapra elrendelte L. Sándor gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a Budapesti Nyomozó Ügyészség jár el fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt.

Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatására, míg a védő L. Sándor házi őrizetének, ill. lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére tett indítványt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2014. január 10-én megtartott bíróság elé állítás során megállapította, hogy K.K. eljárás alá vont személy - aki a sörözőben rendelt italát nem fizette ki- elkövette a tulajdon elleni (csalás) szabálysértést, ezért 130 (százharminc) óra közérdekű munkával sújtotta, és kötelezte az okozott csalási kár megfizetésére.
A határozat jogerős.

2014. január 13.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztály