Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 25 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 47 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 48 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 50 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 164 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Image

Trombitás Mihály részeges pince fosztogató fa álkulcsai vagy a Zalaegerszegi Királyi Törvényszék eskükeresztje - ilyen különleges tárgyi emlékek is megtekinthetők az „Emlékezés erejével” című bíróságtörténeti kiállítás pécsi állomásán, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának patinás épületében.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
2024. 02. 27.

Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A polgári perrendtartásról szóló törvény 148.§-a alapján minden évben, így idén is, július 15. és augusztus 20. napja között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. Nem képeznek kivételt ez alól Jász-Nagykun-Szolnok vármegye „törvényházai”: a Szolnoki Törvényszék, valamint a Jászberényi, Karcagi, Kunszentmártoni, Mezőtúri, Szolnoki és Tiszafüredi Járásbíróság sem. 

Az ítélkezési szünet tartama alatt a bíróság csak kivételes esetben tart tárgyalást.

A polgári eljárásokban megállapított határidőkbe néhány kivétellel nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ilyenek egyebek mellett a soron kívüli eljárás, az előzetes bizonyítás, valamint egyes végrehajtási perek és nemperes eljárások.

Büntető ügyekben a határidők számítását az ítélkezési szünet nem érinti. A bíróság az ítélkezési szünet ideje alatt is eljár az előállításos ügyekben, valamint a kényszerintézkedések alkalmazása esetén.

A bírósági kezelőirodák az ítélkezési szünet ideje alatt is nyitva tartanak, így az ügyfelek változatlanul benyújthatják beadványaikat a bíróságnak és betekinthetnek bírósági ügyeik irataiba. Az egyes bíróságok nyári ügyfélfogadási rendjéről az érintett bíróságokon tudnak tájékozódni. 

 

Szolnok, 2024. július 3.

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya

 

2025. 01. 03.

A Kecskeméti Törvényszék helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság végzését, amivel 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.

A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.

Image

Az OBH Wagner Gyula Terv 2018. pályázatán, valamint a Jablonszky Ferenc Program 7. pályázatán elnyert támogatási forrásból számos a BKT illetékességi körébe tartozó járásbíróságon valósult meg épületfejlesztés. Az OBH-tól kapott anyagi támogatás mellett a Budapest Környéki Törvényszék saját anyagi keretből is biztosított forrást az energetikai korszerűsítésre. A Monori Járásbíróságon kazánok kerültek beszerelésre.

Image

A Kossuth Rádió Napközben c. műsorának vendége dr. Porkoláb Erika, a Debreceni Ítélőtábla bírósági titkára és az Országos Bírósági Hivatal központi igazgatási feladatokat ellátó munkatársa volt, aki a gyermekközpontú igazságszolgáltatásról nyilatkozott. Dr. Gulyás Csilla, a Debreceni Járásbíróság bírája és a Debreceni Törvényszék Gyermekközpontú Igazságszolgáltatás munkacsoportjának elnöke pedig részletesen ismertette a gyermekvédelmi jelzőrendszer működését.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2020. január 13. napján kelt 9.E/2020. (I.13.) számú határozatával elrendelte a büntető ügyszakot érintően a Szegedi Törvényszék elnöke igazgatási tevékenységének vizsgálatát. A vizsgálati jelentés elkészült, melynek eredményeként további egy érintettel szemben fegyelmi eljárás kezdeményezésére került sor. Így most már három érintett ellen folyik fegyelmi eljárás.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 136 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 430 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Image

A közigazgatási bíróságok felállításának támogatása az Országos Bírósági Hivatal (OBH) egyik kiemelt feladata az idei évben. Történelmi esemény tanúi vagyunk, hiszen visszatérünk a gyökereinkhez, a bírósági rendszer lényegében visszanyeri 1869 és 1949 közötti formáját - mondta dr. Vajas Sándor, az OBH elnökhelyettese a Győri Törvényszék és a Győri Ítélőtábla összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón.  

Image

Az Országos Bírósági Hivatal Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat záró programjának adott otthont 2019. január 21-én a Budapest Környéki Törvényszék.
A Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat lehetőséget teremtett arra, hogy az ország valamennyi bírája, igazságügyi alkalmazottja, illetve a társhatóságok vezetői, képviselői tájékozódhassanak az elmúlt években a bíróságokon megvalósult és a jövőben megvalósuló elektronikus fejlesztésekről.

Image

Az utóbbi napokban nagy érdeklődés övezte a médiában az olaszliszkai lincselésként elhíresült ügy egyik elkövetőjének megítélt kártalanítást. Vélhetően a mindennapi embereket is érdekli a kártalanítás szabályozása, az, hogy mikor, milyen feltételekkel ítélhető meg a kártalanítás, ezért ezeket a szabályokat sajtótájékoztatón ismertette dr. Budai Vince, a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiumvezetője.

2024. 10. 02.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen meghozott végzésével a Pécsi Járásbíróság elsőfokú ítéletét helybenhagyta, így Sz. G. vádlottat közúti baleset okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt – halmazati büntetésül – négy év börtönre, hét év közúti járművezetéstől eltiltásra és mellékbüntetésül öt év közügyektől eltiltásra ítélte.