Detailed search

A Debrecenben eljáró bíró egészségi állapota miatt egy másik, budapesti hadbíró fogja tárgyalni a továbbiakban azt a kiemelt, s egyben szigorúan bizalmas (titkos) minősítésű ügyet, amelyben az első rendű terheltet több rendbeli hivatali vesztegetés, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, továbbá szigorúan titkos adattal visszaélés bűntettének elkövetésével vádolja az ügyészség. A Fővárosi Törvényszék gyors és hatékony intézkedésének, valamint az új büntetőeljárási törvénynek köszönhetően az eljárásban nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás. 

A Miskolci Törvényszék 2019. szeptember 12-én hozott ítéletet annak a négy vezető beosztásban dolgozó pénzügyőrnek és két vállalkozónak az ügyében, akik ellen hivatali vesztegetés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárás.  

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.

Image

Ha tulajdonszerzésről beszélünk, elsőként mindenkinek az adásvétel jut eszébe. Tulajdont azonban más jogcímen is lehet szerezni, ezek egyike az elbirtoklás. Milyen feltételeknek kell teljesülnie vajon ahhoz, hogy valamit elbirtokoljunk? Elegendő-e pusztán az, ha valami több évig nálunk van? Ha évekig bérelünk valamit, azt is elbirtokolhatjuk? E heti riportunkban Tóthné dr. Révész Annától, a Miskolci Törvényszék tanácsvezető bírájától kaptunk válaszokat ezekre a kérdésekre.

2024. 04. 24.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28. napján megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

2023. 09. 05.

A Szolnoki Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 év börtönre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 23 éves büntetlen előéletű fiatalembert, aki az ítélet szerint 2021. december 30-án délelőtt tíz óra körül jászladányi otthonukban egy 7 centiméter pengehosszúságú késsel csaknem 130 késszúrással megölte feleségét, mert nem tudta elfogadni, hogy a nő megcsalta.

2024. 10. 08.

Nem akart idegen személyeknek szexuális szolgáltatást nyújtani a sértett, ezért a vádlott többször is bántalmazta őt. Szexuális cselekmény végzése érdekében, erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerítéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. október 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2025. 02. 06.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Image

2020. március 31-ével megszűntek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok. A közigazgatási perekben 2020. április 1-től elsőfokon a Fővárosi, Budapest Környéki, Debreceni, Győri, Miskolci, Pécsi, Szegedi és a Veszprémi Törvényszékek járnak el regionális illetékességgel.

Budapest volt főpolgármester-helyettesének és 14 társának a büntetőperében a Kecskeméti Törvényszék a 2015. február 12. napjára kitűzött tárgyalási napot  elhalasztja.

A halasztás oka az egyik vádlott igazolt távolléte.

Kecskemét, 2015. február 11.

A Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

A vádlott betegsége miatt elmaradt a Mátészalkai Járásbíróságon mai napra tűzött bíróság elé állítása annak a fiatal férfinak, aki az ügyészség vádirata szerint barátaival 2015. január 4-én este 20 óra körül felment az M3-as autópálya Őr község mellettt lévő felüljárójára, ahová magával vitt kb. 20 darab festékgolyót is. 
 
Üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmény bűntette és más bűncselekmény miatt indult meg a nyomozás az ellen a két gyanúsított ellen, akik havi rendszerességgel adtak Miskolcon több személynek hitelbe élelmiszert, dohányt, valamint különböző összegű készpénzt 50%-os, 70%-os és 100%-os kamatra. A gyanúsítottak anyagi haszonszerzés céljából a sértettek rászorult anyagi helyzetét kihasználva súlyos nélkülözésnek tettek ki családokat.
Emberölés bűntettének kísérlete vád miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék büntető tanácsa előtt 2015. február 19-én az férfi, aki 2014 szeptemberében baltával támadt rá unokájára. A férfit az ellene felhozott vád alól büntethetőséget kizáró okból felmentette a törvényszék. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, szimmetria, valamint az érthető és egyértelmű megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 27.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 25.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. március 4-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kinizsi Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A 10. héten tizenöt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Két ügyben garázdaság vétsége miatt jogerősen egy-egy évi időtartamra próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat, míg egy másik ügyben jogerősen 100.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el K. K. gyanúsítottal szemben, aki megalapozottan gyanúsítható, hogy a jelenleg külföldön tartózkodó társával együtt, szórakozás közben a sértett italába bódító hatású szert kevertek, majd az öntudatlan, védekezésre képtelen sértettől aranyékszereket és készpénzt tulajdonítottak el 2 millió forintot meghaladó összegben. A határozat nem jogerős. Az ügyész az előzetes letartóztatás érdekében fellebbezett.