Detailed search

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. augusztus 10-én hozott határozatot azzal a gyanúsítottal szemben, akit a néhány nappal ezelőtti, Nagykanizsa szabadhegyi részén történt emberöléssel gyanúsítanak. 
 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2021. október 6-án késő délután támadta meg a sértettet.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított kerékpárral haladt Nyékládháza egyik utcáján, amikor az ott gyalogosan hazafelé tartó sértettet észrevette és italra kért pénzt tőle. Amikor a sértett megtagadta a kérés teljesítését, a férfi háromszor arcon ütötte, majd földre kerülése után kétszer meg is rúgta. A gyanúsított a sértett nadrágzsebéből kivett 1.500 forintot.

Az Esztergomi Járásbíróság rablás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet 
azzal a letartóztatásban lévő férfivel szemben, aki ivótársát rabolta ki. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, valamint kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. Az ítélet jogerős.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében, zaklatás vétsége miatt 90 nap elzárásra ítélt egy más ügyben jogerősen kiszabott elzárást töltő nőt.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2024. április 24-én a Debreceni Járásbíróság annak a 19 éves vádlottnak az ügyében, aki rálőtt a szomszédja tyúkjára. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű vádlottat állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. Az eljárás során lefoglalt légpuskát a bíróság elkobozta.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben emberölés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2024. május 15-én 10 óra és 14 óra 15 perc körül, pontosabban meg nem határozható időpontban a tiszaújvárosi közös házukban az élettársát szerelemféltésből egy késsel több alkalommal a felső testén megszúrta, továbbá a nyakán megvágta. A nő a keletkezett sérülések következtében a helyszínen életét vesztette.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akivel szemben gyermekpornográfia bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A nyomozás adatai szerint a gyanúsított 2021. április 19. és 2022. október 30. között különböző felhasználóneveken és különböző adatokkal regisztrálva, de azonos e-mail címről mezőkövesdi lakóhelyén tizenkettedik életévét be nem töltött gyermekekről különböző pornográf tartalmú videófelvételeket töltött fel és osztott meg internetes felületeken, melyek a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázolták. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves férfinak és 47 éves nőnek, akikkel szemben jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2024. május 27-i tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, akivel szemben jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Pécsi Járásbíróság 2024. június 19-én elrendelte egy komlói férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, aki a dorogi vasútállomáson és annak környékén tört fel gépkocsikat. 

Az Esztergomi Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki márkás parfümöket és italt lopott esztergomi és dorogi üzletektből.

A Mohácsi Járásbíróság 2018. április 24-én kihirdetett ítéletével P.Z. I.r. és P D. II.r. vádlottakat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért mindkét vádlottat 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről. A szabadságvesztés tartamába a bíróság beszámította a vádlottak által előzetes fogvatartásban töltött időt is.

A Nagykanizsai Járásbíróság a 2023. november 21. napján megtartott tárgyalásán jogerős ítéletet hozott arra férfire, aki egy fotel meggyújtásával több mint 12.600.000 forint kárt okozott.

A Kaposvári Törvényszék 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 66 éves vádlottat, akit a Somogy Megyei Főügyészség emberölés bűntettével vádolt meg.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. december 14-én tartott tárgyaláson, rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság az elsőrendű vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 10 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra, 136.127 forint vagyonelkobzásra, a II. rendű vádlottat 2 év 6 hó börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, és 4.000 forint vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítéletében 3 millió forint és kamatai sérelemdíj megfizetésére kötelezte azt a munkáltatót, akinek fiatal munkavállalója munkavégzés közben Miskolcon balesetet szenvedett és a tésztagyúró gép leszakította a jobb alkarját.
 
Ítéletet hirdetett a Kecskeméti Járásbíróság az úgynevezett kénsavas ügyben. Az ítélet lényege szerint a 62 éves vádlott 2016. június 24-én hajnali 2 és 3 óra közötti időben egy kecskeméti lakóház második emeletéről erősen maró hatású, kénsavat tartalmazó anyagot öntött a lakóház alatt működő vendéglátóhely előtt beszélgető, 15 fős társaságra.
A Miskolci Járásbíróság a mai napon lakhelyelhagyási tilalmát rendelte annak a gyanúsítottnak, aki társával a Miskolci Nemzeti Színház előtt vette el egy brit állampolgárságú férfi értékeit. 
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2024. január 25-én elrendelte egy kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását.

A rendőrség 2024. január 24-én kiadott tájékoztatója szerint a 37 éves férfi az otthonában és a garázsában is árult kábítószert. A gyanúsított letartóztatását - a bizonyítás megnehezítésére, veszélyeztetésére, a bűnismétlés, illetve újabb bűncselekmény elkövetésének veszélyére tekintettel - 30 napra rendelte el a bíróság. 

A gyanúsított és a védője fellebbeztek, így a végzés nem jogerős.