Detailed search

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Csobádon megölte édesanyját. 

Naponta több alkalommal is bántalmazták és szexuális cselekményre kényszerítették fiatalabb társukat a vádlottak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. március 5-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki különböző időpontokban két alkalmi ismerősét is megölte és ezért különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ellene büntetőeljárás. 

A rendőrség – a közbiztonság, közrend, valamint mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozva – előírta, hogy a 2019. július 6-ára bejelentett felvonulást a szervezők három beléptetési pont felállításával, valamint valamennyi beléptetési ponton rendezői beléptetéssel kötelesek megtartani.

Az Egri Törvényszék a tegnapi napon előkészítő ülést tartott az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt fiatalkorú K. R. O. I. rendű vádlott és társa ellen indult büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék 2021. október 28-án ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben egy idős szikszói házaspár megölése miatt indult büntetőeljárás.

2025. 01. 27.

A Fővárosi Törvényszék 2025. január 27-én elrendelte annak a két mexikói-magyar kettős állampolgársággal rendelkező férfinak az ideiglenes átadási letartóztatását, akikkel szemben a Spanyol Királyság Reus 2-es Számú Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot bűnszervezethez tartozás, emberrablás, emberölés, kábítószer-kereskedelem és pénzmosás miatt büntetőeljárás lefolytatása érdekében. Az ideiglenes átadási letartóztatás az átadási letartóztatás elrendeléséig tart. A bíróság az átadási letartóztatásról és a terheltek egyszerűsített átadásáról legkésőbb 2025. február 6-ig dönt.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányosság és járványveszély / Hegedős Soma, Karácsony András, Monostori Markus. – In: Jogelméleti Szemle ISSN 1588-080X. – 21. évf., 4. sz. (2020.) p. 28-42.

A pénzügyi tárgyú törvények alkotmányossági felülvizsgálatának korlátai / Kecső Gábor. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 10. sz. (2020. október) p. 471-479.

A Fővárosi Törvényszék 2023. február 1-jén kihirdetett végzésével helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben 2 rendbeli zaklatás vétsége miatt ítélte el azt a férfit, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy – az őt korábban ért szexuális abúzus miatti bocsánatkérés érdekében – több esetben zaklatta a katolikus egyház plébánosait. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. október 29-én tartott tanácsülést annak a vádlottnak az ügyében, aki egy gáz-riasztó fegyverrel akarta behajtani a sértett meg nem adott tartozását. A másodfokú bíróság a fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Veszprémi Törvényszék a koronavírus járvány miatt bevezetett eltérő eljárási szabályok adta lehetőséggel élve úgy tartott ülést egy letartóztatás fenntartásáról, hogy az ügyész és az ügyvéd Skype alkalmazáson keresztül vett részt az eljárási cselekményen.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék abban a büntetőügyben, melyben a megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott férfi 2018 decembere és 2019 márciusa között mintegy 31 alkalommal vásárolt részletfizetésre mobiltelefonokat  egy távközlési szolgáltató online felületéről – kihasználva az internetes rendelés adta egyszerűbb feltételeket –, az ügyletekhez pedig valós, de általa ismeretlen személyek adatait használta fel.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. április 4-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Váci Járásbíróság 2022. szeptember 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, ami miatt őt 2 év börtönbüntetésre ítélt. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Az elsőfokú döntés ellen az ügyész, a vádlott és a meghatalmazott védő nyújtott be jogorvoslatot.

A Fővárosi Törvényszék 2025. február 12-én kihirdetett mindkét ítéletében megsemmisítette a Kárpátaljáról érkezett menedékes családok – szálláshelyük további állami támogatására vonatkozó – méltányossági kérelmét elutasító döntéseket. 

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2019. július 4-i ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Ceglédi Járásbíróság 2018. június 26-án meghozott ítéletében folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek. Ezért őt 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, a korábban előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 14-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Dunakeszi Járásbíróság 2021. október 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, és amiért őt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

 

ALKOTMÁNYJOG

A hazugságok alkotmányos védelme? : álhírek, szólásszabadság és demokratikus eljárások : Sárközy Tamás emlékére / Koltay András. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 7-8. sz. (2020. július-augusztus) p. 302-313.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bitskey Botond, Erdős Csaba (2022): A tömeges indítványozás és annak kezelése az Alkotmánybíróság eljárásrendjében. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., 2. sz., 21-30.

Blutman László (2022): A bírói jogértelmezés alkotmányos követelményei. Jogtudományi Közlöny, 77. évf., 12. sz., 465 - 477.

Az előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. szeptember 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2011. szeptember 30. óta előzetes fogvatartásban lévő Z.L.P. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, mint bűnsegédet.
 

A Miskolci Járásbíróság 2014. szeptember 3. napján első fokon ítéletet hirdetett az N. Béláné és 3 társa ellen több személy halálát okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A bíróság az I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki közveszélyokozás vétségében és 3 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása bűntettében, ezért őt 4 év börtönbüntetésre ítélte. Ellenben a II.r, III.r. és IV.r. vádlottakat az ellenük foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.