Detailed search

Két vádlott ellen indult büntetőeljárás pénzmosás miatt a Miskolci Törvényszéken, mert hamis átutalások útján akartak pénzhez jutni.  

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a vádirat szerint 2018 áprilisában egy felmosó nyelével testszerte ütlegelte néhai férjét.

A törvényszék által megállapított tények szerint a vádlott már hosszabb ideje erőszakos magatartást tanúsított a sértettel szemben. A szomszédok rendszeresen hallottak hangoskodást, szidalmazást, illetve több alkalommal láttak sérüléseket is a férfi testén.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben többszörösen minősített emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék 2022. február 18-án ítéletet hirdetett a nyolc vádlottal szemben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 19-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, illetve jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével, három másik társát pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádol az ügyészség.

Típus: Szabályzat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
2024. 12. 10.

A Telexen 2024. december 5-én „Óriási hiány van leírókból a bíróságokon, ez már a napi szintű munkát is ellehetetleníti” címmel megjelent írásra, a cikk által „sugallt (?) jegyzőképre” reagált a címben szereplő kifakadással a Fővárosi Törvényszék egyik polgári ügyszakos bírája, akinek ítélkező tevékenységét egy főiskolai végzettséggel rendelkező jogi asszisztens segíti. Az illető jegyző – igencsak embert próbáló bírósági munkája mellett – az egyik egyetem joghallgatója. „Ahol az én figyelmem véget ér, ott kezdődik az övé” – vallja jegyzőjéről a bírónő.

2024. 04. 16.

A Veszprémi Törvényszék nyolc év fegyházbüntetésre ítélte és nyolc évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt az 56 éves férfit, akivel szemben tizenkettedik életévét be nem töltött, felügyelete alatt álló személy sérelmére, védekezésre képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A Miskolci Törvényszék társtettesként, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt állapította meg a két fiatalkorú vádlott bűnösségét.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a kazincbarcikai férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint megfojtotta idős édesapját.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A demokrácia és a jogállamiság kapcsolata / Tóth J. Zoltán. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 74. évf., 7-8. sz. (2019. július-augusztus) p. 302-317.

Újragombolva:a jog kutatásának lehetőségei Michel Foucault után / Gyekiczky Tamás. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 74. évf., 6. sz. (2019. június) p. 266-276.

 

ALKOTMÁNYJOG

A Pécsi Járásbíróság 2015. február 5-én elrendelte egy 27 és egy 31 éves férfi előzetes letartóztatását a kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 19-én, K.Cs. vádlottat rablás bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Szombathelyi Törvényszék hétfőn jogerős ítéletet hozott G. A vádlott ügyében. A bíróság a letartóztatásban lévő vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 12 év - fegyházban végrehajtandó - szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Pályázási határidő

A Gyulai Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. augusztus 30-i végzésében egy hónapra elrendelte L. Sándor gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a Budapesti Nyomozó Ügyészség jár el fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt.

Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatására, míg a védő L. Sándor házi őrizetének, ill. lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére tett indítványt.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2013. augusztus 29. napján meghozott nem jogerős végzésével elrendelte G. Z. és gyermekkorú L. G. R. gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2013. szeptember 29. napjáig.

A Tatabányai Járásbíróság a 2014. január 10-én megtartott bíróság elé állítás során megállapította, hogy K.K. eljárás alá vont személy - aki a sörözőben rendelt italát nem fizette ki- elkövette a tulajdon elleni (csalás) szabálysértést, ezért 130 (százharminc) óra közérdekű munkával sújtotta, és kötelezte az okozott csalási kár megfizetésére.
A határozat jogerős.

2014. január 13.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztály