Detailed search

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. április 4-én ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéleteiben megállapította, hogy a Magyar Államkincstár jogszerűen járt el, amikor az Állami Számvevőszék által pártfinanszírozás tárgyában lefolytatott vizsgálatok alapján a felperesek központi költségvetésből származó juttatását – az általuk jogszabályellenesen elfogadott támogatások összegével – csökkentette. 

Image

Az Egri Törvényszék teljes körűen felújított épületét 2018. április 3-án adták át. A rekonstrukció keretében a legmodernebb technológiával működő és környezetbarát napelem rendszerrel is gazdagabb lett. A műemléki bíróság tetőszerkezetén a létesítmény villamos energia szükségletének részbeni fedezése céljából 154 db napelem panelt telepítettek. A kiváló hatásfokú beruházás költséghatékonyabbá teszi a felújított törvényház működését.  

2023. 10. 02.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette, valamint magánlaksértés, személy elleni erőszakos cselekmény fenyegetésével elkövetett zaklatás és garázdaság vétsége miatt, pártfogó felügyelete elrendelése mellett 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte, azt a 31 éves büntetett előéletű férfit, aki 2021. nyarán megkeserítette volt élettársa és annak új párja életét.

2024. 05. 15.

Éveken át, munkamegosztásban foglalkozott heroin értékesítésévek a három férfi.  Beszerzésben, hígításban és értékesítésben működtek együtt nagyjából hét éven keresztül. Jelentős mennyiségű kábítószerre, bűnszervezetben elkövetett kábítószerkereskedelem bűntette miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. május 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Veszprémi Törvényszék adott otthont a Magyar Jogász Egylet Veszprém Vármegyei Szervezetével közösen 2024. szeptember 20-án megrendezett Eötvös Károly Jogásznapnak, amelyen neves előadók napjaink olyan kiemelkedő fontosságú jogalkotási, illetve jogalkalmazási kihívásairól értekeztek, mint ítélőképessége birtokában lévő gyermek értesítési kötelezettsége, a Bv. kódex, az ingatlan-nyilvántartás kihívásai vagy az igazságszolgáltatás jövője. A rendezvényen többek között a Kúria elnökhelyettese, valamint az Országos Bírói Tanács elnöke is részt vett.

A rendezvényen nagy számban megjelent bírákat, ügyészeket, ügyvédeket, jogtanácsosokat dr. Kovácsfiné dr. Nagy Judit, a Magyar Jogász Egylet Veszprém Vármegyei Szervezetének elnöke köszöntötte. Megnyitó beszédében kiemelte a 35 évvel ezelőtt, 1989. november 20-án New York-ban elfogadott Gyermekjogi Egyezmény évfordulóját, annak fontosságát.

A rendezvény megnyitását követően Szintén Krisztina, a TIT Váci Mihály Irodalmi Színpad tagja szavalta el József Attila Gyermekké tettél című versét.

A fentieket követően dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese adott elő az ítélőképessége birtokában lévő gyermek értesítési kötelezettsége, a váltott gondoskodás és a gyermek meghallgatása a gyakorlatban címmel, mely körben beszélt többek között a gyermekközpontú igazságszolgáltatásról, a gyermek mindenek felett álló érdekéről, az irányvonalakról, kiemelte továbbá az elektronikus eszköz útján való kapcsolattartást is.

A jogásznap következő előadásaként dr. Lajtár István, Közjogi Legfőbb Ügyész helyettes, a Magyar Jogász Egylet alelnöke beszélt a hallgatóságnak a tízéves Bv. Kódexről, ennek körében bemutatta a jogszabály alkalmazási gyakorlatát, kitért a szabadságbüntetés rendszerére, illetve érintette a kártalanítási eljárásokat is.

Dr. Varga Gábor, a Győri Ítélőtábla büntető kollégiumvezetője előadást tartott az igazságszolgáltatás jövőjéről „Vízió, utópia, disztópia” címmel. Beszélt a mesterséges intelligencia térhódításáról, nemzetközi kitekintésekről, a bíróságok munkáját segítő eszközökről.

Dr. Hernádi László, a Tapolcai Járásbíróság bírája az ingatlannyilvántartás új kihívásairól számolt be a jelenlévő hallgatóságnak bemutatva a szabályozás megalkotását, változásait, részleteit.

A rendezvény zárásaként dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke foglalta össze a nap tanulságait és értékelte az elhangzottakat.

Az előadásokat követően lehetősége nyílt a résztvevőknek az „Ember a rács mögött” című, a Veszprémi Várbörtön történetét bemutató kiállítás megtekintésére.

Veszprém, 2024. szeptember 23.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 52 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Év: 2021 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 204 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 279 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 341 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 216 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 272 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 274 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 133 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 134 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 395 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

 „Minden ember egy külön világ, minden emberi sors érdekes, megismerésre méltó” és „..ha az élet új lehetőséget kínál, becsülettel helytállva, legjobb tudásunk szerint kell végezni az új feladatokat.”A két idézet két egykori zalai bírótól, dr. Pólya Károlytól, illetve Némethné dr. Sebestyén Atalától származik.  Velük együtt 8 zalai bírósági dolgozóval készített interjú olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék által kiadott Az igazság szolgálatában – Bírósági életutak I. című kötetben.  

A kiadvány megszületését az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás Pályázata tette lehetővé. 10 éve, 2014-ben valósult meg az első, az OBH által támogatott bíróságtörténeti projekt.  A korábban dr. Magyar Károly vezetése alatt kialakított bírósági tárlathoz készítettünk akkor egy, törvényszéki elnököket, jeles jogtudósokat bemutató arcképcsarnokot. Azóta pedig a - Covid miatt egy év kieséssel - minden évben nyertünk támogatást és állítottunk emléket a bírósági múltnak. 

Elkészültek a Bírósági históriák, az Archontológia, felújítottuk a tragikus körülmények között elhunyt dr. Vlasics Antal síremlékét, a Nagykanizsai Járásbíróságon állandó kiállítás nyílt, készültek tájékoztató molinók, mutattunk be színdarabot és legnagyobb beruházásként elkészült az ifjú Deák márványszobra is a törvényszékre.

Mindegyikben volt valami egyedi, valami maradandó, valami újdonság, de a Bírósági életutak egyedülálló kiadvány: nagyra becsült kollégák mesélnek interjú beszélgetések keretében életükről, pályájukról és osztják meg a hivatásukról vallott gondolataikat. A kötetben két olyan interjú is helyet kapott, amelynek elbeszélője sajnos már nincs közöttünk, így visszaemlékezésük még becsesebb az utókor számára.

Az interjúkat a Zalaegerszegi Törvényszéken a bíróságtörténettel foglalkozó pár lelkes kolléga készítette, némely esetben kettős szerepben: interjúztató és interjúalany is volt egy személyben. 

Dr. Pólya Károly, a nagykanizsai bíróság egykori vezetője 98 éves volt a beszélgetés idején: mesélt sorozásról, bombázásról, az ő idejében még létező kanizsai törvényszékről, 1956-ról. Vele nemcsak a bíróságok múltjába, hanem a történelem sodrába is bekerülhet az olvasó. Sólyom László volt köztársasági elnök testvére dr. Sólyom Péter érdekes zalai pályát járt be. Kevés ember mondhatja el magáról, hogy kétszer is kinevezték bírónak, azt meg még kevesebben, hogy anyakönyvvezetőként egyetlen esküvőt sem vezetett el. 

Dr. Szabó Gyula, Némethné dr. Sebestyén Atala egykori keszthelyi bírák, elnökök számára nem volt kérdés a jogi pálya, az előbbi azt mondta, soha más alternatíva nem merült fel benne, minthogy bíró legyen. dr. Sebestyén Atala - akinek édesapja is bíró volt - 12 évesen, amikor a Toldi bírósági jelenetében ő volt a bíró azzal ment haza: bíró lesz. Velük ellentétben dr. Kurta János korábbi nagykanizsai elnök kedves barátjával együtt egyszerűen rábökött a felvételi tájékoztatóban a jogra, mert magyar és történelem volt a felvételi. Ezt követően 43 éven keresztül dolgozott a dél-zalai bíróságon. 

Velük ellentétben dr. Vértényiné dr. Futó Gabriella már bíróként került a törvényszékre. Tiniként vegyésznek készült, de a rendszer nem engedte ezen a pályán továbbtanulni, így a megbántott kamasz dacból elhatározta: jogász lesz és igazságot szolgáltat. 21 évig volt a bíróság kötelékében, előtte több mint 20 évet dolgozott a tanácsnál, illetve az önkormányzatnál.

A bírák mellett Ferincz Judit és Kovács Erzsébet, a Lenti Járásbíróság egykori irodavezetői elbeszéléseiből kirajzolódik a határ menti kis bíróság teljes múltja. Őszinte szívvel, szeretettel, vidáman mesélnek kinyitható vaságyon alvó dolgozókról, irodában megbúvó kígyóról, a jugó rendőrségen éjszakázó elnökről, emellett a kemény munkáról, éjszakába nyúló tárgyalásokról, kötelességtudatról, alázatról és lojalitásról.

 

Bírósági életutak I. című kötet bemutatója

 

Mint dr. Sorok Norbert, a zalaegerszegi törvényszék elnöke írta a kötet előszavában: „a bíróságokról alkotott kép mozaikkövekből épül fel, ahol minden mozaikdarab egy ott dolgozó, hivatását művelő ember munkássága. A nagy egész tehát sok apró kis részből áll össze és minden rész mögött ott van egy emberi élet, egy történet.” A kötettel ezeket a történeteket örökítjük meg az utókor számára. 

A rendezvényt egy nyugdíjas találkozóval kötöttük össze, amelyen olyan kollégák is részt vettek, akik a következő kötetek szereplői lesznek majd, hiszen a kiadvány folytatása, a múlt papírra vetése, a történetek továbbörökítése elengedhetetlen feladatunk. 

 

 

Dr. Bartalné dr. Mentes Judit 

           sajtószóvivő

2024. 10. 17.

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság a 2024. október 17. napján kihirdetett ítéletével a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszak bűntettét a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével két rendbelinek minősítette, büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a – II.r. vádlottal egyezően – előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét társtettesként követte el. Az Ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 9 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018