A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki 2020. április 12-én éjjel a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Újcsanálos és Sóstófalva települések között elütött egy gyalogost, majd segítségnyújtás nélkül továbbhajtott.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája január 28-án rendelte el a letartóztatását annak a férfinak és fiatalkorú nőnek, akik a gyanú szerint január 26-án, a délelőtti órákban, Miskolc egy forgalmas utcáján vették el ismerősük mobiltelefonját. 

A Fővárosi Törvényszék az előkészítő ülést követően tárgyalásra utalta annak a terheltnek az ügyét, akit az ügyészség egy csepeli munkásszállón elkövetett késelés miatt emberölés bűntettének kísérletével vádol.

Egy hónapra elrendelte a Mezőkövesdi Járásbíróság nyomozási bírája annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy szórakozóhelyen rátámadt egy másik férfira, majd az utcán folytatva a bántalmazást végül kirabolta őt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság két vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetést, két vádlottal szemben pénzbüntetést szabott ki, öt vádlottat pedig bizonyítottság hiányában felmentett abban a büntetőügyben, amelyben társtettesként, jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolta az ügyészség a terhelteket.

A Nyíregyházi Törvényszék 2019. szeptember 30-án halmazati büntetésül 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélete a többszörös visszaeső Z. S. vádlottat emberölés bűntette és fogolyszökés vétsége miatt, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 902.732 forint bűnügyi költség megfizetésére. Rendelkezett a bíróság arról is, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A felperes szír állampolgár, aki 2015 szeptemberében a röszkei átkelőhelynél a határon való átjutás érdekében – másokkal együtt – a határt védő rendőröket kövekkel, illetve más tárggyal dobálta, majd be is lépett Magyarország területére. A felperest néhány nappal később őrizetbe vették, majd büntető eljárás indult ellene, amely 2018. szeptember 20. napján fejeződött be jogerősen.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak és fiatalkorú társának a letartóztatását, akikkel szemben rablás bűntettének gyanúja miatt folyik eljárás.

A Kalocsai Járásbíróság gyorsított eljárás keretében bírált el egy rablási ügyet: az I. rendű vádlottat 2 év 9 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg II. rendű vádlottat 3 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt. 

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette ügyében hozott jogerős ítéletet a Gyulai Törvényszék.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája 2021. október 3-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a lopott BMW-vel a rendőrség elöli menekülés során a Dunába hajtott.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája 2021. október 5-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy fegyvernek látszó tárgyal fenyegette meg a sértettet azért, hogy tőle pénzt szerezzen.

A Kiskőrösi Járásbíróság előkészítő ülésen 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 35 éves soltvadkerti férfit, akivel szemben több bűncselekmény  -rablás, személyi szabadság megsértése, zaklatás, egyedi azonosító jellel visszaélés, jármű önkényes elvétele, garázdaság, testi sértés és kábítószer birtoklása - miatt emelt vádat a Kiskőrösi Járási Ügyészség.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben többek között életveszélyt okozó testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott egy férfi ügyében, akit kizsákmányolás céljából, megtévesztéssel, erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem, valamint erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék haladéktalanul, már a vonatkozó rendelet hatályba lépésének napján intézkedett a Székesfehérvári Törvényszék által 2022. december 14-én az ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. mint adós ellen kezdeményezett felszámolási eljárásban. A Fővárosi Törvényszék hivatalból rendelte el az adós gazdálkodó szervezet felszámolását, és döntött az ideiglenes vagyonfelügyelő kijelöléséről. Az ideiglenes vagyonfelügyelő kijelölése elektronikus, véletlenszerű kiválasztás alapján történt.