Detailed search

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit 2014. március 29. napján vett őrizetbe rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2014. május 01. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 14-én jogerős döntést hozott annak a vádlottaknak az ügyében, aki ittasan vezetett és a felesége halálát okozta.

 

A Kecskeméti Járásbíróság rablás bűntettében mondta ki bűnösnek azt a 23 éves kecskeméti férfit, aki egy idős, hajléktalan sértett táskáját vette el erőszakkal 2018 nyarán.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. október 17-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Érden ismerősétől vette el a pénztárcáját. A gyanúsított ellen az Érdi Rendőrkapitányság nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. november 22-én egy hónapra elrendelte annak az őrizetben lévő román állampolgárnak a letartóztatását, akivel szemben a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság embercsempészés bűntette miatt folytat eljárást.



Droggyárként funkcionált a terhelt otthona – lakásában több mint 20 kg kábítószergyanús növényi törmelékre és csaknem 90 cannabistőre bukkant a rendőrség. Termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt a Gödöllő Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 28-án, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki új pszichoaktív anyaggal átitatott füzetlapot akart a büntetésvégrehajtási-intézetben tartózkodó rokonának eljuttatni.

Az ügyész az előkészítő ülésen mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára – 80 nap elzárás – vonatkozóan, ha a vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. A férfi a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig lemondott, amit a bíróság végzésével elfogadott. 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a szlovák állampolgárságú férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint hétfőn halálos közúti balesetet okozott Jánossomorján.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit súlyos testi sértés és szexuális erőszak bűntettével vádolnak.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 25-én kihirdetett ítéletével D. Sz. I. r. vádlottat 10 hónap végrehajtásában 3 évre felfüggesztett, R. I. II. r. vádlottat 7 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a vádlottakat a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság R.-né B. M. III. r. vádlottal szemben az eljárást megszüntette, tekintettel arra, hogy a büntetőeljárás során elhalálozott.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság megszüntette az óbudai önkormányzatot érintő korrupciós bűncselekmények kapcsán indult büntetőeljárás egyik terheltjének letartóztatását.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. július 2-án jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki az élettársa szüleinek bankkártyája adataival vásárolt mobiltelefonokat, majd a kártyával pénzt is vett le. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott 2019 januárjában egy budapesti egyetemen térden rúgott egy hallgatót, majd több tűzjelző készüléket is működésbe hozott, végül pedig egy biztonsági őrt is bántalmazott, aki 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Szintén 2019 januárjában a vádlott egy budapesti villamos-megállóban, szóváltást követően egy idős férfit bántalmazott.

2019 októberében a vádlott valótlanul olyan bejelentést tett a rendőrségen, mely szerint őt egy kerékpáros megütötte és kirabolta.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint I., II. és III. rendű vádlottak 2020 decemberében Rozsályon vendégeskedtek a két sértettel, ittas állapotba kerültek. A II. rendű vádlott nézeteltérésbe került az egyik sértettel. A vitába I. rendű vádlott is bekapcsolódott, ököllel megütötte a másik sértettet. Ezt követően mindannyian kiszaladtak az udvarra, ahol verekedni kezdtek. A közelben lakók értesítették az egyik sértett testvérét, aki a helyszínre érkezett. Az I.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a férfi együtt élt édesanyjával és annak unokájával egy szabolcsi településen. A vádlott 2022 áprilisában ittas állapotban ment haza, majd korábbi fenyegetéseit beváltva meggyújtotta a bejárati ajtó melletti függönyt és közben megöléssel fenyegette a sértetteket. A lángokat észlelte a lakásban tartózkodó két sértett, akik az időközben odaérkező ismerősük segítségével eloltották a tüzet.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. október 17-én folytatólagos és nyilvános tárgyalás-sorozatot követően hirdetett ítéletet annak a fiatal férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt.

 

A Tatabányai Járásbíróság 2016. március 16. napján egy hónap időtartamra elrendelte R. D. I. rendű gyanúsított előzetes letartóztatását, valamint B. D. II. rendű gyanúsított házi őrizetét. A megalapozott gyanú szerint R. D. és B. D., valamint U. Zs. 2016. március 13. napján 17 óra körüli időben az U. Zs. által vezetett személygépkocsival Tatabányán, Mártírok útján lévő parkolóba érkeztek. Cs. P. az általa vezetett személygépkocsival ugyan itt kívánt parkolni, azonban parkolását megelőzően, hogy az U. Zs.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Szegedi Járásbíróság a hétvégén nem jogerősen elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit kábítószer kereskedelem bűntettének és más bűncselekménynek a megalapozott gyanúja miatt múlt hét szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. november hó 22. napjáig tart. A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség azért indítványozta K. E. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel az ügyészi álláspont szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. október hó 14.

A Pécsi Járásbíróság 2019. január 28-án kihirdetett ítéletével egy idős - 80 év feletti - pécsi férfit maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 252.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 199.700 forint bűnügyi költség megfizetésére.