Tatabányai Törvényszék – előzetes letartóztatás garázdaság bűntette
Beküldés dátuma
2016.03.17. - 12:21
Szervezeti egység
Tatabányai Törvényszék
A Tatabányai Járásbíróság 2016. március 16. napján egy hónap időtartamra elrendelte R. D. I. rendű gyanúsított előzetes letartóztatását, valamint B. D. II. rendű gyanúsított házi őrizetét. A megalapozott gyanú szerint R. D. és B. D., valamint U. Zs. 2016. március 13. napján 17 óra körüli időben az U. Zs. által vezetett személygépkocsival Tatabányán, Mártírok útján lévő parkolóba érkeztek. Cs. P. az általa vezetett személygépkocsival ugyan itt kívánt parkolni, azonban parkolását megelőzően, hogy az U. Zs. által vezetett személygépkocsival történő ütközést elkerülje manőverezni és fékezni kényszerült. A parkolást követően Cs. P. kiszállt a gépkocsijából, szóváltásba keveredett R. D.-vel, B. D.-vel, valamint U. Zs.-vel, akik őt ezt követően ököllel a fején, valamint test szerte több alkalommal megütötték és megrúgták. Az eseményt látta M. M. szemtanú, aki telefonjával kép és hangfelvételt készített Cs. P. bántalmazásáról, R. D. és U. Z. ezt észlelték, ezért odaléptek M. M.-hez és test szerte több alkalommal megütötték és megrúgták.
A bíróság döntése szerint megalapozottan feltehető, hogy R. D. gyanúsított szabadlábon hagyása esetén – figyelemmel arra, hogy M. M. szemtanút bántalmazta – a tanúk befolyásolásával, vagy megfélemlítésével megnehezítené, vagy veszélyeztetné a bizonyítást, erre tekintettel elrendelte előzetes letartóztatását. A bíróság a gyanúsított vonatkozásában a bűnismétlés veszélyét nem látta reálisnak, figyelemmel arra, hogy a gyanúsított büntetlen előéletű, korábban hasonló jellegű bűncselekmény miatt nem indult vele szemben büntető eljárás.
A bíróság B. D. gyanúsítottal szemben – az ügyész indítvánnyal ellentétben - elegendőnek tartotta házi őrizet elrendelését, figyelemmel arra, hogy M. M. szemtanú bántalmazásában csak bűnsegédként vett részt.
A döntést I. rendű gyanúsított tudomásul vette, védője az ülésen nem volt jelen, a II. rendű gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be a házi őrizet elrendelésével szemben, az ügyész mindkét gyanúsított vonatkozásában fellebbezett, I. rendű gyanúsítottnál a bűnismétlés veszélyének reális veszélyére tekintettel is kérte az előzetes letartóztatás elrendelését, II. rendű gyanúsítottal szemben a házi őrizet elrendelését nem látta elegendőnek, ezért vele szemben is kérte az előzetes letartóztatás elrendelését.
Esztergom, 2016. március 17.
Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya