Detailed search

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett abban a közérdekű polgári perben, amelyet az Európai Roma Jogok Alapítványa felperes kezdeményezett az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) alperes ellen.

Rablás bűntette miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a terheltet.

Korábbi sérelmei miatt kocsival hajtott át ellensége lábán a gyanúsított, majd társaival megverte a sérültet. A bíróság letartóztatta a terheltet, aki ellen a Monori Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 41 éves Veszprém megyei férfit, akivel szemben nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte a vádlottat a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére és az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték megfizetésére. 

A Fővárosi Törvényszék elutasította a perújítást abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. 

A hajléktalan-italozó életmódot folytató, kábítószert és pszichotróp anyagokat is fogyasztó terheltet azzal vádolták, hogy 2017. december 11-én este erősen ittas állapotban tisztázatlan okból 10-15 percig kitartóan bántalmazta a vele italozó szintén ittas élettársát, aki ennek következtében a helyszínen elhunyt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság az előkészítő ülést követően tárgyalásra utalta annak a terheltnek az ügyét, akit a Központi Nyomozó Főügyészég hivatali visszaélés bűntettével vádol, amely cselekményt országgyűlési képviselőként követte el.

A tényállás szerint a vádlott (77 éves nő) és fia, a sértett egy baranyai faluban éltek egy rendkívül elhanyagolt, szinte romos házban. Mindketten rendszeresen fogyasztottak alkoholt, de kettőjük életvitelében a sértett alkoholfogyasztása volt meghatározó. A férfi szinte naponta küldte anyját alkoholért, ha nem hozott, akkor gyakran szidalmazta, néha meg is verte őt. A sértett egészségi állapota rendkívül rossz volt, de minden segítséget elutasított.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt N. B. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 

A Veszprémi Törvényszéken közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt 2012. január 19. napjától folyamatban lévő büntetőügy – az ún. „vörösiszap-per” – következő tárgyalása 2013. június 17. helyett 2013. június 18-án kedden a korábban megjelölt időpontban folytatódik, tekintettel arra, hogy a tanács tagjaként eljáró egyik ülnök megbetegedett és kórházba került.

Veszprém, 2013. június 13.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya

 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 29-én helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság 2 rendbeli kisebb értékre elkövetett lopás vétségében mondta ki bűnösnek és 90 napi elzárásra ítélte azt a 20 éves fiatalembert, aki 2016. október 5-én reggel 8.00 óra körüli időben az egyik kisújszállási sporttelep öltözőjéből ellopott egy 55.000 Ft és egy 70.000 Ft értékű mobiltelefont. Az ítélet jogerős. Az elzárást büntetés-végrehajtási intézetben kell végrehajtani. 
 

Dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék megbízott elnöke 2014. július 15. napjával dr. Hajdu Ildikó címzetes törvényszéki bírót nevezte ki a Nagykanizsai Járásbíróság elnökének. A megbízás 6 évre szól.

Az első fokon eljárt Mátészalkai Járásbíróság 2016 februárjában V. S.vádlottat közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 750.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 májusában a vádlottat a közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a felmentés miatt, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2014 szeptemberében a vádlott délelőtt személygépkocsijával Mátészalkán közlekedett.

A 38 éves vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek, italozó életmódot folytattak, lényegében hajléktalanként. 2019. március 9-én az élettársak a vádlott nagybátyjával italoztak, amely során a két férfi összeszólalkozott és a vádlott több alkalommal ököllel megütötte és megrugdosta a nagybátyját. Élettársa értesítette a rendőrséget és a mentőket. A bántalmazott férfit kórházba szállították, a vádlottat pedig előállították a rendőrségen.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a két férfinek az ügyében, akikkel szemben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult büntetőeljárás.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2018. április 16-án ítéletet hirdetett G. R. és tíz társa ellen többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX.
A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa az első fokú bíróság ítéletét súlyosította, a vádlottat 8,5 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
Az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. 2014. december 19-én környezetvédelmi engedély iránti kérelmet terjesztett elő a Paksi Atomerőmű telephelyén tervezett új atomerőmű blokkok megvalósítására. Az első fokon eljáró Baranya Megyei Kormányhivatal 2016. szeptember 29-én kiadta a tervezett létesítményre a környezetvédelmi engedélyt.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott testvérpár egy tolna megyei településen tartott éjjel gyalogosan hazafelé, amikor az ittas sértett és élettársa kijött a házukból az utcára és szóváltásba keveredtek. Ennek során mindannyian felindult állapotba kerültek. A sértett egy 1 méter hosszú lapos vascsővel elindult a vádlottak felé, mire az elsőrendű vádlott egy reklámtáblát levett az azt tartó 110, illetve 150 cm-es vasrudakról, majd az egyiket testvérének adta, míg a másikat magához vette.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a német állampolgárságú vádlott 2022 nyarán költözött tartósan Magyarországra az akkor már évek óta itt élő édesanyjához, a sértetthez. Előbb a sértett ingatlanában laktak, majd annak eladását követően albérletben, magukat a sértett nyugdíjából tartották el. A sértett 2022 nyarán egy csípőműtéten esett át, amelyet követően önállóan nem volt képes járni, a mozgását segítő járókeretet sem tudta önállóan használni.

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 42/A. §-a alapján, a törvény 41. §-a szerint, a Kőszegi Járásbíróság illetékességébe tartozó szabálysértési ügyekben, továbbá a szabálysértési elzárásra történő átváltoztatás iránti eljárásra dr. Andor Szabolcs a Szombathelyi Törvényszék elnöke 2014. július 15. napjától, a gyorsított szabálysértési eljárásban 2014. július 1. napjától a Szombathelyi Járásbíróság illetékességét állapította meg.