Detailed search

A Kecskeméti Járásbíróság 2 év 2 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 21 éves budapesti nőt, akivel szemben rablás, lopás és információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 14-én jogerős döntést hozott annak a vádlottaknak az ügyében, aki ittasan vezetett és a felesége halálát okozta.
 

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit 2014. március 29. napján vett őrizetbe rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2014. május 01. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 28-án, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki új pszichoaktív anyaggal átitatott füzetlapot akart a büntetésvégrehajtási-intézetben tartózkodó rokonának eljuttatni.

Az ügyész az előkészítő ülésen mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára – 80 nap elzárás – vonatkozóan, ha a vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. A férfi a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig lemondott, amit a bíróság végzésével elfogadott. 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a szlovák állampolgárságú férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint hétfőn halálos közúti balesetet okozott Jánossomorján.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

Droggyárként funkcionált a terhelt otthona – lakásában több mint 20 kg kábítószergyanús növényi törmelékre és csaknem 90 cannabistőre bukkant a rendőrség. Termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt a Gödöllő Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Kecskeméti Járásbíróság rablás bűntettében mondta ki bűnösnek azt a 23 éves kecskeméti férfit, aki egy idős, hajléktalan sértett táskáját vette el erőszakkal 2018 nyarán.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. október 17-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Érden ismerősétől vette el a pénztárcáját. A gyanúsított ellen az Érdi Rendőrkapitányság nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. november 22-én egy hónapra elrendelte annak az őrizetben lévő román állampolgárnak a letartóztatását, akivel szemben a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság embercsempészés bűntette miatt folytat eljárást.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit súlyos testi sértés és szexuális erőszak bűntettével vádolnak.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 25-én kihirdetett ítéletével D. Sz. I. r. vádlottat 10 hónap végrehajtásában 3 évre felfüggesztett, R. I. II. r. vádlottat 7 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a vádlottakat a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság R.-né B. M. III. r. vádlottal szemben az eljárást megszüntette, tekintettel arra, hogy a büntetőeljárás során elhalálozott.
 

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. július 2-án jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki az élettársa szüleinek bankkártyája adataival vásárolt mobiltelefonokat, majd a kártyával pénzt is vett le. 

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. november 15-én tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette ügyében.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a két vádlottnak az ügyében, akik 2019 októberében bántalmazták a sértett férfit a zempléni kistelepülés egyik utcáján.

A Szegedi Járásbíróság szombaton nem jogerősen elrendelte annak a három férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt múlt hét csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. december 25-ig tart.
 
A Pécsi Törvényszék 2018. január 9-én kihirdetett ítéletével M. I. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, mint többszörös visszaeső 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte valamint 144.050 forint vagyonelkobzást alkalmazott vele szemben, és kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

 Még az utcán sem hagyott nyugalmat a volt élettársának a férfi. Egyre súlyosabb alkohol- és drogproblémái miatt a nevelőapja kitiltotta otthonról a terheltet, aki folyamatosan visszajárt zaklatni a családját. Emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. február 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. október 10-én előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet több hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség. 

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa bűnösnek mondta ki Cs. J. Cs. volt címzetes rendőr zászlós vádlottat hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.