Detailed search

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró büntetőtanácsa helybenhagyta az első fokon hozott ítéletet azzal a vádlottal szemben, aki a zalaegerszegi Penny áruháznál történt lövöldözés kapcsán került bíróság elé.
 

A másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla annyiban hagyta helyben az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 2003-2017 között szegregált, ezen belül 2011-2012 között az érintett osztályban alacsonyabb színvonalú oktatás folyt. A 2011-2012-ig terjedő időszakra az ítélőtábla tanévenként 500.000 forintra emelte valamennyi felperes esetében a nem vagyoni kártérítést. Az azt követő évekre pedig tanévenként 300.000 forint nem vagyoni kártérítés megítélését látta indokoltnak.

Első fokon 2016. szeptember 22-én nem jogerősen letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság azt a zalai fiatalembert, aki új pszichoaktív anyagot adott át 18. év alatti fiúnak oktatási épület közvetlen közelében. A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2017. január 10-én nem változtatott az ítélet ezen részén, csupán mérsékelte a vádlottal szembeni vagyonelkobzást. 
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 3. napján megtartott nyilvános ülésen a Komlói Járásbíróság 2019. március 4. napján kihirdetett elsőfokú ítéletét felülbírálva Dr. F-S. Á. P. vádlottat közúti baleset okozásának vétségében bűnösnek mondta ki és ezért 1 év 6 hónap fogházra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Debreceni Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és kifosztás bűntettében bűnösnek mondta ki K. János vádlottat, ezért őt 15 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta. Emellett a vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, s kötelezte az eljárás során felmerült csaknem 3,5 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott leghamarabb a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az eredetileg emberölés bűntettének kísérlete miatt (I. fokon életveszélyt okozó testi sértés kísérletéért elítélt) Sz. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság – egyetértve a váddal – a vádlott cselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette, míg a vádlott büntetését 4 év 2 hónapról 6 év börtönre súlyosította. 
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. december 7-én elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit a Pest Megyei Főügyészség előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádol.
 
A felperes jogelődje kártérítés megfizetése iránt terjesztett elő keresetet a Budai Központi Kerületi Bíróságon a Magyar Állam I. rendű és az S. Kft. II. rendű alperesek ellen. A Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Törvényszékhez. A felperesi jogelőd kereseti kérelme szerint nem vagyoni kártérítés és kamatai megfizetésére kérte kötelezni egyetemlegesen az alpereseket környezetveszélyeztető tevékenység folytatásával okozott kár miatt fennálló felelősségük alapján.
A Pécsi Törvényszék 2018. február 27-én kihirdetett ítéletével B. I. vádlottat, mint visszaesőt több ember és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további két gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a nyomozó hatóság. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június hó 16. napjáig tart.
 
Elsőfokon 15 év szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék azt a nőt, aki 2017 augusztusában egy késszúrással végzett férjével Nagykanizsa mellett. 
 

Alkohol és kábítószer hatása alatt kezdett agresszívan viselkedni volt élettársával a gyanúsított. Bántalmazta, majd szexuális cselekményre kényszerítette az asszonyt. 2025. február 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. április 26-án meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 61 éves tiszaroffi férfit természetkárosítás bűntette miatt 1 évre próbára bocsátott.
 
A megállapított tényállás lényege szerint a vádlott 11 csíz és 5 tengelic fajtájú madarat tartott tiszaroffi otthonában, melyeket részben egy ismeretlen személytől szerzett meg, részben háza udvarán maga fogott be.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 4-én meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 43 éves szolnoki nőt sikkasztás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélt, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. 
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. június 6-án helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 9 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a 32 éves büntetlen előéletű férfit, aki 2016. november 19-én este 19.00 és 20.00 óra közötti időben egy jászberényi családi házban ittas állapotban előbb kiabált az általa is tudott módon közös gyermekükkel várandós, a terhesség 17.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2019 májusában S. F. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott védője az ítélte hatályon kívül helyezése, illetve felmentésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedett.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 májusában M. D. K. vádlottat testi sértés, szexuális erőszak, magánlaksértés és kifosztás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 11 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért fellebbezett. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított ítéleti tényállás szerint a vádlott a számára ismeretlen, időskorú, de jó fizikai és szellemi állapotban lévő, egy kondiparkban éppen szokásos edzését végző sértettel beszélgetni kezdett, majd minden különösebb ok nélkül indulatossá vált, köztük szóváltás alakult ki. A vádlott ennek során többször arcon ütötte a férfit, miután pedig a földre került, a fejét többször megrúgta, megtaposta, majd a magatehetetlen sértettet magára hagyva távozott a helyszínről. A férfi az elszenvedett koponyasérülések szövődményei miatt később a kórházban elhunyt.

A polgári jogi szekció joghallgatói tagozatában:

  1. helyezett: Paja Gábor, a Szegedi Tudományegyetem joghallgatója „A devizahitelesek megsegítésére tett jogalkotói intézkedések” című pályamunkája.
  2. helyezett: Kancsár Klaudia, az Eötvös Loránd Tudományegyetem joghallgatója „Az engedményezés új szabályai” című dolgozata.
  3. helyezett: Horváth Viktória, a Miskolci Egyetem joghallgatója „Az öröklési jogot érintő változások az új Ptk-ban” című dolgozata.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt P. I. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott terhére megállapított bűncselekményt kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete helyett kábítószer birtoklása bűntettének minősítette. Ezt is figyelembe véve a táblabíróság a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év börtönre enyhítette.