Detailed search

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. szeptember 15-én lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság szabálysértési értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt 6 hónap fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a fiatal férfit, aki 2016. szeptember 24-én a reggeli órákban betört egy törökszentmiklósi családi házba, ahonnan egy laptopot és egy hátizsákot vitt magával. Az ítélet jogerős.
 
Év
2019
Közlöny
File

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. május 4-én testi sértés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre ítélte B.J.-né vádlottat, és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Pécsi Törvényszék az alperest nem vagyoni kártalanítás címén 7.500.000 Ft, vagyoni kártalanítás címén 2.322.000 Ft, valamint ezek kamatának megfizetésére kötelezte.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az másodfokú ítéletet.

Az ügyről

A megállapított tényállás szerint az I.r. rendű vádlott 2007-től kezdődően rendszeresen gyűjtött különböző magánszemélyektől és gazdasági társaságoktól pénzt. Az összegek néhány százezer forinttól több száz millió Ft-ig terjedtek. Az I.r. vádlott azt állította, hogy a befektetésre szánt összegeket különböző pénzügyi manőverekkel a mögötte álló személy vagy személyek kamatoztatni tudják és ezzel a piacinál lényegesen magasabb nyereséget, havi 5%-os kamatot tudnak elérni. Ténylegesen az I.r. vádlott a sértettektől átvett pénzt nem fektetette be.

A vádlott 2022. november 14-én, a Covid-19 járvány ideje alatt helyezkedett el egy belgyógyászati klinikán segédápolóként. A járványügyi vészhelyzet miatt a munkaköri leírását technikai okokból nem kapta meg, azonban alkalmazásának feltételeivel és az általa elvégezhető feladatokkal tisztában volt, e szerint nem végezhetett infúziós, transzfúziós és injekciós terápiát és véna-, illetve katéterátmosást sem. 

A Fővárosi Törvényszék mint elsőfokú bíróság 2019. november 8-án előkészítő ülést tartott annak a román állampolgárságú, hajléktalan férfinak az ügyében, akit a vádhatóság különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádol.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 15-én kihirdetett első fokú ítéletében kötelezte az I. rendű alperes Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot és a II. rendű alperes Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-t, hogy adják ki a felperesnek a dunakeszi dohány-kiskereskedelmi koncessziós jogosultságra benyújtott pályázatának pontonkénti értékelését, a Dunakeszin nyertes pályázók pályázatainak pontonkénti értékelését, továbbá a bíróság arra kötelezte a II.r. alperest, hogy adja ki a megfelelő értékelési lapokat, és I. r.

A Fővárosi Ítélőtábla Debrecenben eljáró tanácsa ma részben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét K. P. I .r. és K. I. II.r. felpereseknek az Uniqa Biztosító Zrt I.r. és S. A. II.r. alperesek ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében. Az ítélőtábla a II.r. felperes részére fizetendő nem vagyoni kártérítés összegét 800.000.- forintra felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.


Az ügyről

A jogerősen megállapított tényállás szerint T.Z. vádlott 2013. év elején kilátástalan anyagi helyzetbe került, rendszertelen jövedelemmel rendelkezett. 2013. február 25-én Pécsett a belvárosban sétált, amikor felfigyelt az idős sértettre, akit követni kezdett. A sértett otthona előtti kapualjban a vádlott az idős nő mögé lépett és a vállán lévő táskát megragadva azt megrántotta, amitől a sértett megbillent. A vádlott egy alkalommal szemgödör tájékon megütötte a sértettet azért, hogy a táskáját, amelyet a hölgy szorosan tartott, megszerezze.

2015. július 1-jétől egyes békés megyei járásbíróságok illetékességi területe a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosítása folytán megváltozik. Ennek következtében a változás hatályba lépését követően az alábbi hét település kerül át valamely másik járásbíróság illetékességi területéhez:
 
    A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. A megismételt eljárásban első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában K. M. E. vádlottat emberölés bűntette miatt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott masszőrként dolgozott Miskolcon. 2011 augusztusában a munkahelyén nézeteltérésbe keveredett a házban lakó 86 éves özvegy K.

    A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.



    Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 szeptemberében T. L. vádlottat költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

    22 rendbeli rongálás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás büntetésre súlyosbította az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék Gy. L. vádlottal szemben. Korábban az elsőfokú bíróság 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás büntetésre ítélte a vádlottat.

    A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 26. napján megtartott nyilvános ülésen a  Szigetvári Járásbíróság 2018. december 5-én kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel R.R. vádlottat garázdaság és testi sértés vétsége miatt 180.000,- forint pénzbüntetésre ítélte – lényegében helybenhagyta.

    Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2017. május 23-án meghozott ítéletében nagyobb értékre, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettében mondta ki bűnösnek, és az elsőfokú bíróság ítéletét súlyosítva próbára bocsátás alkalmazása helyett 10 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a 73 éves rákóczifalvai asszonyt, akinek otthonában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Adó- és Vámigazgatóságának járőrei 2016.

    A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

    Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 júniusában V. G. vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

    Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2018 októberében a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi kiment az utcára, ahol szóváltás alakult ki, ami tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

    A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helyesnek találta a Miskolci Járásbíróság által kiszabott büntetést. Az elsőfokon eljárt Miskolci Járásbíróság a vádlottat rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, valamint 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott és védője a büntetés enyhítéséért fellebbezett.