A Fővárosi Törvényszék 2017. június 23-án kihirdetett részítéletével a Budaörs Város Önkormányzata felperes által indított kártérítési perben 765.260.050,-Ft és járulékai megfizetésére kötelezte az alperes Magyar Államot. Az ügy tárgyalása 2018 januárjában folytatódik.

Bűncselekmények elkövetéséből akarták finanszírozni megélhetésüket a fiatal gyanúsítottak – társaikkal több ingatlanból tulajdonítottak el értékeket. Csoportosan, bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt az Érdi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, 2022. szeptember 9-én pedig a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a terheltek letartóztatását.

6 év 6 hónap börtönre ítélte a Kecskeméti Törvényszék az újszülött gyermekét megölni szándékozó ménteleki nőt.

Nem jogerősen 6 év 6 hónap börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt ménteleki nőt, aki újszülött gyermekét akarta megölni. A bíróság – eltérően a vádirattól – azt állapította meg, hogy a vádlott nem különös kegyetlenséggel követte el a tettét.

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. március 24-én – nem végleges döntéseivel – egy hónapra elrendelte annak a két nőnek a letartóztatását, akiket emberkereskedelem bűntettének elkövetésével gyanúsítanak.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2019 májusában T. M. vádlottat  nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság annak a 21 éves nőnek az ügyében, aki testvére vezetői engedélyével akarta magát igazolni a rendőröknek, de valamire nem számított. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított. A járásbíróság a büntetlen előéletű vádlottat felhasználással elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 224.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az enyhítés érdekében a vádlott és védője által bejelentett fellebbezés folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2020. november 17-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Pécsi Járásbíróság 2019. október 9-én kelt ítéletét helybenhagyta. A jogerős határozat szerint a bíróság K. K. vádlott férfit 13 rendbeli üzletszerűen elkövetett – melyből 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett – csalás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Ítélőtábla Sz. P. I.r. vádlottat 5 évre és a jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól eltiltásra is ítélte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. szeptember 19-én megtartott nyilvános ülésen a Siklósi Járásbíróság 2019. február 14-én kihirdetett elsőfokú ítéletét felülbírálva D.I. vádlottat, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt hat hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít a Dabasi Rendőrkapitányság. 

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is.