Detailed search

Tárgyalás: január 15. kedd

Dr. Harangozó Attila büntető tanácsa

9 óra - fszt. 11-es tárgyaló

Halált okozó testi sértés Szentesen

 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az L. S. afgán állampolgár és 13 társa ellen emberölés és embercsempészés miatt indított büntetőügyben (ún. „Parndorfi halálkamion-ügy”) az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. 

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, akit halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondott ki bűnösnek az első fokon eljárt Ózdi Járásbíróság.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az R. E.-né és társa ellen kábítószer-kereskedelem miatt indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletét. Mindkét vádlott büntetését 6-6 évről 8 és fél-8 és fél évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy ítélte meg, hogy a kiszabható büntetés 5 éves alsó határához közeli 6-6 év szabadságvesztés az elkövetett cselekmény súlyához képest nagyon enyhe volt. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 3 évre, II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás büntetést 4 évre enyhítette. III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 év 10 hónapra, közügyektől eltiltás büntetést 3 évre, míg IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 2 hónapra, közügyektől eltiltást 4 évre enyhítette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltást is 8 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott cselekményeit.
A Heves Megyei Főügyészség 2015. október hó 27. napján emelt vádat D.M. és 131 társával szemben költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
A kiemelt jelentőségű büntetőügyben a 132 vádlott védelmét 99 védő látja el.
 
A 797 oldalas és 151 tényállást tartalmazó vádirat szerint a 2009. és 2013. évek között budapesti és egri központtal működött bűnszervezetet D. M. I. r. és Sz. Sz. II. r. vádlottak vezették és irányították.
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 18-án meghozott határozatával lényegét tekintve helybenhagyta a Mezőtúri Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság egy 39 éves, egy 59 éves és egy 48 éves túrkevei férfit társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt mondott ki bűnösnek, és ezért az I. r. vádlottat 1 év 4 hónap, a II. r. vádlottat, mint többszörös visszaesőt 1 év 6 hónap, míg a III. r. vádlottat 1 év 4 hónap, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményeit folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntettének és folytatólagosan elkövetett megrontás bűntettének minősítette. A sértett 2013 januárjában töltötte be a 14. életévét, ezért a cselekmény akkor fejeződött be, így nem állapítható meg, hogy kizárólag a súlyosabb büntetési tétel keretű új Büntető törvénykönyv alkalmazható a vádlott cselekményeinek vizsgálatakor. Az elkövetés kori Btk.

A Pécsi Ítélőtábla 14 évre súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2019-ben fejszével támadt barátjára.

Először életveszélyesen megfenyegette, majd megölte a sértettet az idős férfi, aki ellen az ügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat és indítványozta, hogy a bíróság 13 év fegyházbüntetést szabjon ki a vádlottra. Mivel a vádlott beismerte a bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, ezért a Budapest Környéki Törvényszék az ügy 2022. február 1-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet az ügyben.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt Sz. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: 2015. október 6-án az I.r. vádlott kifigyelte, ahogy egy nagykanizsai házból az ott lakó személy eltávozik, majd a nyitva hagyott erkélyajtón a házba bement és többek között mintegy 1 millió Ft összértékű ékszert tulajdonított el. 2015. október 18-án az I.r. és a II.r. vádlott egy másik – korábban már kifigyelt – nagykanizsai házba hatolt be, ahol értékek után kezdtek kutatni. A házban lakó 73 éves sértett felébredt a zajra, mire az I.r. vádlott a II.r.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott - 24 éves, többszörösen büntetett előéletű férfi- korábbi büntetéséből 2018 októberében szabadult. 2019. szeptember 3-án felkereste apját, a II.r. vádlottat (45 éves, büntetlen előéletű férfi). Együtt italoztak, ennek során a II.r. vádlott azt mondta, hogy a sértett és társai néhány héttel korábban megverték őt. Az ittas állapotban levő I.r. vádlott hazafelé találkozott a közelben dolgozó sértettel, akit számonkért az apja bántalmazása miatt. A sértett tagadta a II.r. vádlott megverését, mire az I.r.

A vádlott (1984) és a sértett lánya élettársak voltak, együtt éltek a 63 éves sértett tatabányai családi házában. A vádlott és a sértett között gyakran voltak veszekedések, mivel a sértett szerint a vádlott rendetlenséget hagyott maga után, nem segített a háztartási munkákban, időnként nem volt munkája és késett a rezsi utalásával. 

A Szolnoki Törvényszék 2017. december 5-én helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság rablás bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 4 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a harmincas éveiben járó nőt, aki idén márciusban kirabolt egy férfit Karcagon. Az ítélet jogerős.
 
A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben kábítószer birtoklásának vétsége és kóros szenvedélykeltés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki amellett, hogy kábítószert fogyasztott, tizenéves fiataloknak kábító hatású növényi anyagot árult, amitől egyikük függővé vált.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség az ellen a férfi ellen, akinek büntetőügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2024. január 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.