A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett hosszabb ideje hajléktalan életmódot folytatott, azonban a bűncselekmény elkövetését megelőző időszakban egy Debrecen közeli tanyán végzett alkalmi munkát, ott is élt egy lakókocsiban. A fiatalabb vádlott a sértettel egy ideig rokonságban állt, majd rajta keresztül ismerkedett meg az idősebb vádlottal. A két férfi 2021 áprilisában egy este jelentős mennyiségű szeszes italt fogyasztott és elhatározták, hogy meglátogatják a sértettet a lakókocsijában.

A Debreceni Törvényszék 2022. november 29-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki ukrán állampolgárok fiktív munkavállalási céllal benyújtott tartózkodási kérelmeinek pozitív és gyors elbírása érdekében akart megvesztegetni egy osztályvezetőt.
A törvényszék a vádlottat kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, ezen felül kiszabott 600.000 forint pénzbüntetést. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a négy személynek – három nőnek és egy férfinak –, akikkel szemben felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2021 januárjában Encs egyik utcáján a harmadrendű vádlott összetalálkozott a sértettel, majd csatlakozott hozzájuk a többi vádlott is. Egyikük egy bozótvágót, másikuk egy vascsövet vett magához, később egy gázspray is előkerült. Egy korábbi konfliktus miatt hangoskodni kezdtek, majd az elsőrendű vádlott a bozótvágó késsel két alkalommal a sértett felé ütött, aki az ütéseket a feje felé emelt karjaival próbálta hárítani, azonban azok hatására a földre rogyott.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 22-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. március 4-én kelt ítéletét – amellyel S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, börtönre ítélte – lényegében helybenhagyta, azzal, hogy a vádlottakat mindkét bűncselekmény vonatkozásában társtettesként vonta felelősségre.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat 27 rendbeli az előnyért hivatali kötelességét megszegve bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és 27 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével, míg vádlott-társaikat hivatali vesztegetéssel és közokirat-hamisítás bűntettével vádolták. Az ügyészség összesen 28 személlyel szemben emelt vádat, azonban 16 terhelttel szemben korábban már büntetővégzésben, valamint előkészítő ülésen ítélet született. 

A Pécsi Ítélőtábla enyhített az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésén annak a férfinak, aki 2018-ban szolgálati gépjárművével elütött egy kisfiút.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. január 9-én tartott tárgyalásán társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év, illetve 7 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a testvérpárt, akik két éve nyáron Decsen egy szóváltás következtében életveszélyesen bántalmaztak egy helyi férfit. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú bíróság határozatához képest eltérően minősítette a vádlott cselekményeit. A vádlottat felbujtóként elkövetett testi sértés, társtettesként elkövetett garázdaság, felbujtóként elkövetett testi sértés, 2 rb. felbujtóként elkövetett testi sértés kísérletének bűntettében és 1 rb. bűnsegédként okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.