Detailed search

Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A harmincas évei elején járó vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek egy plédekből és nejlonból összetákolt sátorban. Állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkeztek. Napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és ilyenkor veszekedtek, több alkalommal tettleg is bántalmazták egymást.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 101 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 15 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
2024. 06. 04.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 30 éves várpalotai nőt, aki lányának tanárát inzultálta tanóra közben. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 30 éves várpalotai nőt, aki lányának tanárát inzultálta tanóra közben. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.

Cs.S. vádlott (1959) testvérével és annak feleségével egy családi házban éltek, az épület alsó szintjén a vádlott, felső szinten a házaspár lakott. A vízdíj fizetési kötelezettséget a testvérek nem teljesítették, ezért a hátralék behajtására végrehajtást rendeltek el, a végrehajtó azt a vádlott közmunkás keresetéből vonta le. Emiatt a vádlott testvérét többször megfenyegette. A vádlott egyszer megjelent testvére emeleti lakrészének ajtajában, kezében fejszét tartva az ajtón bekopogott, közölte vele, hogy rátöri az ajtót.

Image

In December 2018, 44 judges held a total of 103 remote hearings, which means a seven-fold increase compared to the first month, September. The hearings took place on 88 occasions in the penitentiary, in 7 cases in the courtroom, and 8 times from abroad. During the period under review, 67 accused, 22 convicted persons or other parties, 2 persons under proceedings, 2 civil litigants and 10 witnesses were heard with the help of the new equipment.

Image

During a five-month period 207 judges held 447 distant-hearings with the newly developed distant-hearing system. Penal institutions were the second most-used place for this purpose with 94 occasions, including 18 foreign spots.