Detailed search

1 év 4 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte gyorsított eljárásban a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki a múlt héten négy kölyökkutyát dobott élve a háza melletti emésztőgödörbe Vámospércsen. Az állatok megfulladtak. A vádlottat állatkínzás bűntette miatt marasztalta el a bíróság, a bűncselekményt különös szenvedést okozva, több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozó bánásmód alkalmazásával követte el.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. április 29-én kihirdetett ítéletében B.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért 8 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A Pécsi Törvényszék 2014. október 20-án elrendelte egy fiatalkorú férfi gyanúsított előzetes letartóztatását felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra. 
 
A fiatalkorú gyanúsított 2014. október 18-án 08.05 órakor Gilvánfán a mozgóárust egy késsel megfenyegette annak érdekében, hogy a napi bevételt adja át részére.
 
A bíróság T. R. B. osztrák állampolgár ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatti büntetőügyben a 2014.
Ítéletet hirdetett ma a Dabasi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vád szerint rendszám és forgalmi engedély nélküli roncs-Ladával gázolt halálra egy férfit a Pest megyei Ürbőpuszta környékén 2012 áprilisában. 
 
 
A bíróság ítélete szerint T. G. vádlott
bűnös

A Gyöngyösi Rendőrkapitányság csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt folytat nyomozást gyk. B.R, gy. B.K és O.A. gyanúsítottak ellen.

A Zalaegerszegi Törvényszék büntető tanácsa első fokon 17  év szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki több késszúrással súlyosan megsebesítette feleségét, illetve önmagával is végezni akart. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 27-én kihirdetett elsőfokú ítéletében 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyek eltiltására ítélte B. Zoltán vádlottat különösen nagy értékere, valamint jelentős értékre elkövetett sikkasztás büntette miatt.

A Kaposvári Törvényszék 2015. március 4-én 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy 48 éves vádlottat nem jogerős ítéletében. 
 
Az ítélet tényállásának lényege szerint a vádlott tavaly augusztusban elcsalta magával 11 éves unokahúgát, akit erőszakkal arra kényszerített, hogy vele közösüljön, utána pedig a sértettet azzal fenyegette meg, hogy amennyiben elmondja a történteket, úgy megveri őt. 
Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék Sz. Cs-t 12. életévét be nem töltött, hozzátartozója sérelmére erőszakkal, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében, ezért 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A nevelőapa a másodrendű vádlott 9 éves fiát több alkalommal is zaklatta szexuálisan Görbeházán, 2012 nyarán. A II.r. vádlott, B. T. Z-né kiskorú veszélyeztetése miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetést kapott és 3 évig nem gyakorolhatja a közügyeket. 
A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság előtt 13.Pf.20.706/2014. szám alatt a Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda (1027 Budapest, Margit krt. 50-52. szám, ügyintéző: Dr. Pálvölgyi Miklós ügyvéd) által képviselt Dr. Szél Bernadett (1357 Budapest, Széchenyi rkp. 19. szám alatti lakos) felperesnek,- a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda (1126 Budapest, Ugocsa u. 4/B. szám, ügyintéző: Dr. Nagy Péter ügyvéd) által képviselt MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. (7030 Paks, Gagarin u. 1.
A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a költségvetési csalási ügy három gyanúsítottjának előzetes letartóztatását. 
 
A Gyulai Törvényszék előtt T. P. vádlottal szemben szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő 13.B.168/2014. számú büntetőügyben a következő tárgyalási határnap 2015. április 29. napja. A tárgyalás várhatóan 14 órától lesz nyilvános.
 
A mai napon hirdetett ítéletet a Miskolci Törvényszék büntető tanácsa és H. V. vádlottat bűnösnek találta emberölés bűntettében, ezért 5 évi szabadságvesztésre ítélte, melyet börtönben kell letöltenie. 
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. B. D. I.r. vádlottat ittas járművezetés vétségében, ezért őt 225.000,- forint pénzbüntetésre és 1 év 5 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte, míg az ellene közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A részére a vezetést átengedő társát járművezetés tiltott átengedése vétsége miatt jogerősen 2 év próbára bocsátotta.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős ítéletével M.T. vádlottat közveszély okozás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A megállapított tényállás szerint a vádlott 2014. október 8-án bökönyi lakóházában italozott. A lakóház ikerház formájában közös udvaron található egy másik lakóházzal.
 
A Kunszentmártoni Járási Ügyészség 2015. szeptember 14. napján vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés büntette miatt vádat emelt egy 26 és egy 28 éves szarvasi férfi ellen. 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős határozatával kábítószer-kereskedelem bűntettében, mint társtetteseket mondta ki bűnösnek a vádlottakat. II. és III. rendű vádlottat 5 év 8 hónap fegyházbüntetésre, IV. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre, V. rendű vádlottat 7 év fegyházbüntetésre, míg VI. rendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A Zalaegerszegi Törvényszék ezúton értesíti a sajtó képviselőit, az emberölés bűntette miatt B. B. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a 2016. január 13. és 14. napjaira kitűzött tárgyalás elhalasztásra került, mivel az ügyész a vádat módosította.
 

A HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft.-nek az adóhatósággal szemben indított közigazgatási perében a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által 2014. november 6. napján meghozott ítélettel szemben a közigazgatási perek szabályaira figyelemmel nem volt helye fellebbezésnek, azonban az adóhatóság felülvizsgálati kérelemmel élt a jogerős ítélettel szemben.