Detailed search

A mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség indítványozta egy másik gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését is, aki a már korábban említett (5.Bny.62/2016) ügy gyanúsítottjaihoz hasonló jellegű bűncselekményt követett el. A két ügy egyik gyanúsítottja közös. 
 
A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája 30 napra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a férfinak, aki 2015. január 26-án, az esti órákban a hozzátartozójával általa együtt lakott zámolyi ingatlanban szándékosan tüzet gyújtott, amelynek következtében mind a saját, mind a szomszédos lakrész egyes részei, így a tetőszerkezet is lángra kapott. Ezen magatartásával veszélyeztette az ingatlanokat, valamint az ott lakók testi épségét.
 
Jogerősen is 2 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a kabai férfit, akinek elfogását követően nagy rendőri jelenlét mellett felvonulást is tartottak a településen, hogy felhívják a figyelmet a közbiztonság helyzetére. Az ügy másodrendű vádlottját, mint különös visszaesőt, kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, nemesfémre elkövetett lopás, lopási kísérlet és kitartottság bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
 
A Szegedi Járásbíróság pénteken elrendelte annak a 12 személynek az előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2015. február 23-ig tart. 
 
A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét – amelyben a vádlottal szemben erőszakkal elkövetett rablás bűntette miatt 2 év szabadságvesztés büntetést szabott ki, de amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette – megváltoztatta, a vádlott büntetését 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra súlyosította. A másodfokú bíróság egyúttal a felfüggesztésre vonatkozó rendelkezést mellőzte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. augusztus 11. napjáig.
 
A Győri Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban hozott döntésében a vádlottat embercsempészet bűntettében bűnösnek mondta ki és 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év Magyarország területéről való kitiltásra ítélte, a bíróság ezen kívül a cselekmény elkövetéséhez használt személygépkocsi elkobzását rendelte el. 
 
A Füzesabonyi Rendőrkapitányság 1 rendbeli kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal és 13 rendbeli szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást három személlyel szemben.
 
A Hatvani Rendőrkapitányság jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást összesen négy személlyel szemben. A lopással okozott kár értéke meghaladja az 5.000.000 forintot. Ebben az ügyben júniusban már történt egy előzetes letartóztatás.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. szeptember 2-án meghozott ítéletével kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 1 év – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 36 éves férfit, aki 2002-ben és 2003. március és április hónapokban saját fogyasztásra legalább 150 db extasy és 20 gramm speed fajtájú kábítószert szerzett meg. Az ítélet jogerős. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2016. szeptember 07-én 2016. október 19-re napolta annak a két vádlottnak a tárgyalását, akiknek egy otthagyott grillsütő okozta tűz miatt kellett felelniük.
 
Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt jogerősen 2 év szabadságvesztésre ítélt egy érsekvadkerti férfit a Balassagyarmati Törvényszék szerdán, a büntetés végrehajtását – az ügyészi indítvánnyal egyezően – 3 év próbaidőre felfüggesztve; az ügy II. rendű vádlottját garázdaságért vonta felelősségre, de nem szabott ki büntetést, hanem 2 év 6 hó próbára bocsátást alkalmazott.
 
A Debreceni Járásbíróság ma bűnösnek mondta ki W.A elsőrendű vádlottat és hat társát csoportosan, a köznyugalmat súlyosan megzavarva elkövetett garázdaság bűntettében. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. november 15-én két mohácsi fiatal férfi letartóztatását rendelte el egy hónapra, harmadik társuk, egy szintén mohácsi fiatal férfi bűnügyi felügyeletét, ezen belül házi őrizetét négy hónapra rendelte el, csoportosan elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. január 3-án megtartott előkészítő ülésen S. P. vádlottat az állatnak különös szenvedést okozó állatkínzás bűntettének elkövetése miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év 6 hónapra felfüggesztette.

A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírója garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. november 17. napjáig. A nyomozás adatai szerint D. A. gyanúsított 2016. október 13-án este egy kisvárdai sörözőben ittas állapotban összeszólalkozott B. J. sértettel, akit a vita hevében egy sörös pohárral halántékon ütött.
A Kaposvári Járásbíróság kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt hozott ítéletet egy 53 éves, korábban többszörös visszaesőként börtönbüntetésre ítélt férfi ügyében, aki 2016 márciusában feltételes kedvezménnyel szabadult szabadságvesztés büntetésből.
 

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. január 31-én ítéletet hirdetett abban a megismételt büntetőeljárásban, amelyben először a Kaposvári Törvényszék 2013 februárjában döntött, azonban azt az ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa hatályon kívül helyezte.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak az édesanyának az előzetes letartóztatását, akinek a gyermeke ismeretlen körülmények között meghalt. A bíróság döntését azzal indokolta, hogy a gyermek születése után, 2016. májusában Svájcból Magyarországra költözött gyanúsítottnak bejelentett lakó, tartózkodási helye nincsen, eddigi lakóhelyén szívességi lakáshasználóként élt, jövedelemmel, munkahellyel nem rendelkezik.