Detailed search

A bíróságra idézett vádlott abban bízott, hogy a telefonhívása miatt elrendelt bombariadó miatt nem jut be az épületbe és elmarad a büntetőügyének tárgyalása.
 
Az ügyben a megismételt másodfokú eljárásban másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. február 3-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Jászberényi Járásbíróság azon ítélete, mellyel egy 41 éves jászberényi férfit ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 300.000,- Ft pénzbüntetésre és 1 év 9 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt. 
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. február 16-án különös szenvedést okozó állatkínzás bűntettében bűnösnek találta a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. Ferencet,
és mint többszörös visszaesőt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészség J. Ferenc vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Tatabányai Törvényszék 2016. március 1. napján kihirdetett ítéletével P. P. vádlottat emberölés bűntette miatt 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 3-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Kiemelt Ügyek Főosztálya folytat eljárást emberölés bűntettének kísérlete miatt.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 18-án egy hónapra elrendelte B. János gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 4-én ítéletet hirdetett a B. Gy. ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult megismételt büntetőeljárásban. Az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg, ezért 50 nap közérdekű munkára ítélte.
 
A Szegedi Járásbíróság 2016. április 27-én folytatja K. M. K. és 9 társa ügyében tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette miatti büntetőügy tárgyalását a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság épületében (6722 Szeged, Tábor u. 4.), a 402. számú tárgyalóteremben, amely ügyben három tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2016. április 27-én 8 óra (szerda), 2016. április 28-án 8 óra (csütörtök) és 2016. április 29-én 8 óra (péntek).
2016. április 9-én a Pécsi Járásbíróság egy szír és két iráni állampolgárral szemben, határzár tiltott átlépésének bűntette miatt indult, gyorsított eljárásban hozott határozatot, mindhárom vádlottat 2 évre kiutasította Magyarország területéről. Az ítélet ellen nem jelentettek be fellebbezést, így az jogerőre emelkedett.
 
A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék nem változtatta meg a 7 év 6 hónap I. fokon kiszabott szabadságvesztést annak a vádlottnak az ügyében, aki a sértettek elesettségét kihasználva jutott nagy értékű ingatlanokhoz, illetve azok értékesítéséből pénzhez.
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében megállapította a vádlott bűnösségét és ezért a vádlottat 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és előzetesen mentesítette a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.
 
Jogerősen 3 év börtönre és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt a 31 éves dunaegyházi illetőségű férfit, akit az ügyészség több ember halálát okozó ittas járművezetés bűntettével vádol. 
 
A Weideni Államügyészség 2016. február 8-án emelt vádat két magyar állampolgárral szemben bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűncselekmény elkövetése miatt.
 
 
Az Esztergomi Járásbíróság 2016. június 21-én egy hónap időtartamra elrendelte annak a 34 éves dorogi férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. június 18-án 21 óra és 22 óra közötti időben megerőszakolta a 18. életévét még be nem töltött sértettet, aki a fiának a barátnője.
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a fiatalkorú gyanúsítottnak, aki a gyanú szerint 2018 júniusától 2018 decemberéig, Szendrőn hétvégi és lakóházakba tört be, ahonnan válogatás nélkül hozta el a legkülönfélébb tárgyakat. Egy alkalommal a helyi temetőből is elvitte a könnyen mozdítható kegyeleti dísztárgyakat. A tolvaj főként ruházati és műszaki cikkeket lopott, de az is előfordult, hogy élelmiszert szerzett az ingatlanokból. 

Az Esztergomi Járásbíróság 2016. október 26-án egy hónap időtartamra elrendelte annak az 53 éves férfinek az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. február 10. és október 2. közötti időben több, Esztergom határában lévő hétvégi házas ingatlanba betört oly módon, hogy az ablakrácsokat lefeszítette, az ablakokat betörte. Az ingatlanokból élelmiszert tulajdonított el. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróságon hamis tanúzás miatt ítéltek el egy vádlottat. A nőt életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettében, valamint büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntettében mondták ki bűnösnek.
 

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 22-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akik több debreceni ingatlanba is betörtek, ahonnan több millió forint készpénzzel, ékszerekkel és más értéktárgyakkal távoztak.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben döntött a kényszerintézkedések tárgyában. Az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és mindhárom vádlott esetében bűnügyi felügyeletet rendelt el, melyek magatartási szabályaiként előírta, hogy a vádlottak a végzésekben meghatározott ingatlant nem hagyhatják el, illetve két vádlott esetében a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszközzel történő ellenőrzést is elrendelt.