Detailed search

Image

Ismét sikeresen vizsgázott a bírósági távmeghallgatások megtartására kialakított “Via videó” rendszer a Miskolci Törvényszéken. 2019. január 21-én öt - a Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtönben jogerős szabadságvesztését töltő - elítélt feltételes szabadságra bocsátásának kérdésében döntött távmeghallgatás keretében a Miskolci Törvényszék büntetés-végrehajtási csoportjának bírája.

Image

Egy régóta zajló közös munka gyümölcse érik be: az Országos Bírósági Hivatal (OBH) javaslatára megkezdődik a bírói bérek felzárkózása Európához. Közös sajtótájékoztatón jelentette ezt be dr. Répássy Árpád, az OBH elnökhelyettese, dr. Varga Judit igazságügyi miniszter és dr. Polt Péter legfőbb ügyész.

Image

A „Digitális Nyílt Nap” road-show újabb állomása a Fővárosi Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék közös rendezvénye volt. Az eseményre ellátogató érdeklődők megismerhették a távmeghallgatási rendszer előnyeit, az Új Generáció projekt képzéseit, az ügyfélközpontok működését és a projekt keretében hamarosan megvalósuló e-aktát is.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 380 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 384 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 19-én B. Gy. vádlott és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

2024. 07. 11.

A Debreceni Járásbíróság 2024. június 19-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 40 éves vádlottnak az ügyében, aki obszcén szavakkal illette a vele szemben intézkedő rendőröket. 

A 2025. február 8. napjától induló polgári és közigazgatási perekben változik a bíróság által megítélhető ügyvédi és kamarai jogtanácsosi díj mértéke.

Az új díjrendelet a pertárgyérték alapján megállapított ügyvédi és kamarai jogtanácsosi munkadíj összegét a módosítás előtti szabályokkal egyező pertárgyértékű sávokhoz (10 millió Ft-ig / 10 millió Ft felett / 100 millió Ft felett) viszonyítva és egyező százalékokkal számolva (5 % / 3 % / 1 %) határozza meg, a minimum összegek azonban változnak.

A 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíj minimum összege 2025-ben 10.000 forintról 35.000 forintra nő. A meg nem határozható pertárgyértékű ügyekben az óradíj 14.000 forintra nő, azzal, hogy a megállapítandó munkadíj teljes összegének el kell érnie a 35.000 forintos minimum összeget.

A hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásokra már nem vonatkozik az a szabály, hogy a munkadíj az általános szabályok szerint megállapítható munkadíj legfeljebb 50 %-a.

A pernyertes fél pártfogó ügyvédjének és a kirendelt ügygondoknak is a fentiek szerint kell a munkadíját megállapítani azzal, hogy akkor is kérheti a meg nem határozható pertárgyértékű ügyekre irányadó szabályok szerint munkadíjának a megállapítását, ha a pertárgy értéke meghatározható.

A módosítás újdonsága, hogy az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos jogosult az eljárással összefüggő utazással töltött időre kieső munkadíjának érvényesítésére is. A szabályozás egyértelműsíti, hogy a munkadíjat forintban kell felszámítani.

Alapvető változás a korábbi szabályozáshoz képest, hogy a munkadíjat a legalacsonyabb, 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a bíróság nem mérsékelheti. A 10 millió forintot meghaladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíjat pedig csak a jogszabályi mérték feléig (és a minimum összegek betartásával) lehet mérsékelni, és kizárólag akkor, ha arra kérelmet terjesztenek elő. A mérsékléssel kapcsolatos határozat indokolására szigorúbb előírások vonatkoznak, ugyanis a módosítás folytán a bíróság tartalmi elemzéssel részletesen köteles alátámasztani, hogy a felszámított munkadíj – az általános költségekre, az elvégzett munka mennyiségére és egyedi jellemzőire figyelemmel – mely körülmények alapján nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel.

Az ügyvédi megbízási szerződés alapján megállapítandó munkadíjat a bíróság 50 %-nál nagyobb mértékben is mérsékelheti, de csak akkor, ha az kirívóan eltúlzott és ellentétes a piaci viszonyokkal vagy a józan ésszel.

Az új díjrendelet 2025. február 8. napjától hatályos szövege a mellékelt pdf-ben érhető el.

 

Forrás: https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-februar-8-hatalyba-…

ÁROP-1.2.18/A. Szervezetfejlesztés projekt

A Veszprémi Törvényszék a Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program keretében szervezetfejlesztési céllal – eredetileg a közigazgatási szervek számára, majd az igazságügyi szervek részére is – kiírt ÁROP projektre pályázott.

A kitűzött célok megvalósítására 2014. január 2. és 2014. április 30. között került sor. A projektben megfogalmazott célkitűzés: az időszerű és magas színvonalú ítélkezési tevékenység biztosítása.

A bírósági eljárásban tanúként olyan személyek vehetnek részt, akik közvetlenül tudnak információt szolgáltatni az adott ügyben, vagy akik a bizonyítékokhoz, eseményekhez kapcsolódóan tudják a tényeket elmondani. Ennélfogva tanú bárki lehet, aki tudomással bír az ügyhöz kapcsolódó tényekről és képes a tanúvallomás megtételére.

A tanúvallomás célja, hogy segítse a bíróságot a tények megállapításában, ennélfogva a tanúvallomás a bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás egyik legfontosabb eszköze.

A tanú a bíróság idézésére köteles megjelenni és vallomást tenni. 

Image

A teljes épület hűtéséért felelős rendszert korszerűsítették, valamint humánpolitikai iratok tárolására alkalmas bútorokat szereztek be a Bicskei Járásbíróságon. Az Országos Bírósági Hivatal támogatásával megvalósult fejlesztés a munkavállalók munkakörnyezetének fejlesztését célozta. 

A mai napon egy hónapra rendelte el a Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája annak a férfinak a letartóztatását, aki Szikszón rabolta ki az éppen templomba igyekvő idős asszonyt.

A Pest Megyei Főügyészség a Ceglédi Járásbíróságnál kezdeményezte a bíróság által 1998-ban meghozott azon végzés hatálytalanságának a megállapítását, amelyben a bíróság holtnak nyilvánított egy eltűnt személyt, mivel az eltűnésétől számítva öt év eltelt anélkül, hogy bármilyen arra utaló adat lett volna, hogy a férfi életben van. 

A Tatabányai Törvényszék 2017. március 29. napján hozott ítéletével Á. A. vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére különös kegyetlenséggel elkövetett  emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta.
 

A két férfi 2020. február 2-án kora délután a magyar-szerb államhatár térségében egy harmadik személy felbujtására külön-külön, vagyoni haszon reményében vállalták szerb zárjeggyel ellátott cigaretták Bécsbe szállítását. Az egyik férfi 9009 doboz, összesen 11.531.520.- forint értékű magyar adójegy nélküli szerb zárjegyes cigarettát szállított autóval zsákokban, amelyeket a gépkocsi utasterében és a csomagtartóban rejtett el. A másik férfi 8.500 doboz, összesen 11.117.000.- forint értékű cigarettát szállított egy másik autóval. 

A Tatabányai Járásbíróság 2020. április 23-án bíróság elé állítás keretében - távmeghallgatás útján -, kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és hamis tanúzásra felhívás bűntette miatt 1 év 11 hónap - 3 év 6 hónapra felfüggesztett- börtönbüntetésre és 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a férfit, aki a tatabányai mentőállomásról tulajdonított el egészségügyi eszközöket.

 

A Pécsi Járásbíróság a 2017. február 16-án kihirdetett ítéletével B.A. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

A Szerencsi Járásbíróság 2019. szeptember 27-én, a bűncselekmény elkövetésének másnapján ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki megpróbált ellopni egy utcán parkoló lezáratlan gépjárművet, hogy azzal autózzon egyet a Szerencshez közeli településen.