Detailed search

A másodfokon eljáró  Zalaegerszegi Törvényszék megváltoztatta a Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletét egy  ZTE-szurkoló ügyében. 
 

Az alprojekt eredményeként a tárgyalótermek rendkívül elavult informatikai infrastruktúrájának fejlesztése, valamint a bírák és igazságügyi alkalmazottak hatékonyabb munkavégzésének elősegítése is megvalósult. Összesen 901 db új tárgyalótermi munkaállomás és 284 db új irodai munkaállomás áll rendelkezésre a dolgozók számára, melyek működését 165 db hálózati eszköz segíti.

A Veszprémi Törvényszéken 12.B.39/2012. számon folyó ún. „vörösiszap” büntetőügy a mai napon az ügyészi végindítvány ismertetésével folytatódott. Az ügyész a tényállást a vádlottak többségénél lényeges pontokon megváltoztatta, így pl.

logo

"E-Cég" projekt

A projekt konzorcium formájában valósult meg a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal, és az alábbi két fejlesztést foglalta magába:

 

Jogerősen is felmentette a Debreceni Törvényszék a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A Debreceni Járásbíróság első fokon 2017. október 30-án G.E-t bizonyítottság hiányában felmentette. Az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett, a vádlott és védője pedig azt indítványozta, hogy bűncselekmény hiányában szülessen felmentő határozat.

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 11 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 42 éves, többszörösen büntetett lakitelki férfit, aki egy jogtalanul elvett gépkocsival árokba borult.

Image

Idén az EU és az európai büntetőeljárás lesz az EJTN THEMIS 2019 központi témája. Ebben az évben a Magyar Igazságügyi Akadémián, április 23-26. között rendezik meg a nemzetközi fogalmazói versenyt, amelyen a magyar igazságszolgáltatás is évek óta képviselteti magát.

A Gyulai Törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt J. S. és társai ellen hamis tanúzásra felhívás vétsége és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2020. május 11. napján jogerős döntés született. A Gyulai Járásbíróság ítéletével szemben kizárólag az V. rendű vádlott és védője jelentett be fellebbezést, így a többi vádlott tekintetében az elsőfokú ítélet még 2019. október 18. napján jogerőre emelkedett. A  másodfokú bíróság az V. rendű vádlottal szemben kiszabott büntetést pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. június 22-én kihirdetett ítéletével helybenhagyta a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság megismételt elsőfokú eljárásában hozott ítéletét, melyben a bíróság T. M. felperesnek az MNV Zrt. alperessel szemben rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása iránt indított perében elutasította a felperesi keresetet.
 
 

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. április 9-én megtartott tárgyaláson a vádlottat rablás bűntette, súlyos testi sértés bűntette és rongálás vétsége miatt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, egyúttal 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor. 

Az írnok cselekményét a Nagykanizsai Járásbíróság vezetése tárta fel. A bíróság elnöke haladéktalanul fegyelmi eljárást rendelt el, és feljelentést tett az ügyészségen. Az írnok ezt követően  a bíróságon munkát nem végzett, szolgálati viszonyát lemondással megszüntette.

Zalaegerszeg, 2013. december 12.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya

2025. 06. 03.

A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt, valamint véglegesen eltiltott a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától egy volt minisztériumi tisztségviselőt. Ezen felül közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.
Az ügy II. rendű vádlottja hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A III. rendű vádlottat ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A VI. rendű vádlottat a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta.

A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódott az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. Az eljárás ezen szakaszáig a vádirat ismertetésére, valamint a vádlott és 27 tanú kihallgatására került sor. Az ügy tárgyalása 2018. március 1., 8. és 12. napján további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik. A tárgyalási napokra a bíróság összesen 18 tanút idézett. 
 
Pályázási határidő

A Kúria főtitkár-helyettesi álláshelyének pályázati kiírásáról



A Kúria elnöke a Kúria főtitkár-helyettesi tisztségére pályázatot hirdet.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 127. § (1) bekezdése értelmében bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a lopás bűntette miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 19. napjáig.
 

A Balassagyarmati Törvényszék a 2019. április 26-én megtartott tárgyalás alkalmával különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, orvvadászat és lopás bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte az apját agyonverő vádlottat.

A győri tanítónő még 2012. áprilisában indított munkaügyi pert az egyik helyi általános iskolával szemben, mert az iskola elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta őt.