A Szekszárdi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónap időtartamra rendelte el annak a moldáv állampolgárságú férfinek a letartóztatását, akit bűnszervezetben, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettével gyanúsítanak. 

A Tatabányai Törvényszék a 2023. január 20-án tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki súlyosan bántalmazta a volt élettársát.

A Veszprémi Járásbíróság 10 hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztéssel sújtotta azt a 16 éves lányt, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság megállapította, hogy a fiatalkorú vádlott a szabadságvesztés felfüggesztésének tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Komáromi Járásbíróság a 2023. április 3-án tartott ülésen, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. április 20-án tartott tárgyaláson, zsarolás bűntette miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélettel szemben az ügyész súlyosításért, a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést, így az nem jogerős.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves salgótarjáni férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettének elkövetésével.

A Fővárosi Törvényszék felmentett egy férfit, akit emberölés bűntettének elkövetésével vádolt az ügyészség. 

Az ítéleti tényállás szerint a sértett 2016. január 1-jén a lakóhelyéről elutazott Budapestre, majd ismeretlen helyen és időben, ismeretlen körülmények között elhalálozott. Az eltűnt férfi földi maradványaira hajléktalanok találtak rá – több mint három évvel később. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. július 1-jén tartott tárgyaláson, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, valamint vele szemben 94.500 forint vagyonelkobzásról is rendelkezett.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. május 26-án tartott előkészítő ülésen, csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt az elsőrendű vádlottat 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel az ügyész 3 napot tartott fenn a jognyilatkozata megtételére.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben becsületsértés vétsége miatt indult büntetőeljárás. 

Lopás vétsége miatt 5 év 3 hónap szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte az Ózdi Járásbíróság azt a férfit, aki 2019 májusa és 2020 novembere között 24 alkalommal tört be ózdi ingatlanokba, ahonnan kerti szerszámokat, műszaki cikkeket, élő állatot, terményt és egyéb ingóságokat vitt magával.

Az Esztergomi Járásbíróság pénteki ülésén lopás bűntettében és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki egy nő bűnösségét, és őt halmazati büntetésül 1 év 2 hónapi börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével, valamint tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről, az elkövető nevelése alatt álló személy sérelmére pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolta. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két terheltet jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség.   

A vádirat szerint a terheltek 2018 novemberétől a 2019 márciusában történt elfogásukig ismeretlen forrásból származó heroin-tartalmú kábítószert szereztek be és azzal kereskedtek Budapest területén. A drogot a II. rendű vádlott lakásához tartozó garázsban, illetve az I. rendű vádlott lakásán tárolták, s az adásvételeket is ez utóbbi helyszín közelében intézték. 

A Veszprémi Járásbíróság ítéletet hirdetett a maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolt vádlottak ügyében. A bíróság megállapította a vádlottak bűnösségét és az I. rendű vádlottat két év, míg a II. rendű vádlottat három év időtartamra próbára bocsátotta, emellett a II. rendű vádlottat a mutatványos berendezések tanúsításától három évre eltiltotta. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat fele-fele arányban a bűnügyi költség megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. február 14. napján tartott ülésen, emberölés bűntette miatt indult ügyben újabb 3 hónappal meghosszabbította egy szlovák állampolgárságú férfi letartóztatását. A bíróság a letartóztatás meghosszabbításánál figyelembe vette, hogy a férfi szabadlábon hagyása esetén a hatóság elől feltehetően megszökne, elrejtőzne, valamint vele szemben fennáll a bűnismétlés veszélye is. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, a gyanúsított védője azonban az ülésen nem volt jelen, így számára 5 nap biztosított a jognyilatkozat megtételére. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a veszprémi házaspárnak, amelynek tagjaival szemben kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A Tatabányai Járásbíróság pénzhamisítás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, 20.000 forint összegben vagyonelkobzást rendelt el, a lefoglalt nyomtatót és laptopot elkobozta. Az ítélet jogerős.