Detailed search

Pályázási határidő

112.E/2020. (III. 6.) OBHE 
határozat 
a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának
 pályázati kiírásáról 

Pályázási határidő

117.E/2020. (III. 6.) OBHE 
határozat 
a Budapest Környéki Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának
 pályázati kiírásáról 

Pályázási határidő

205.E/2020. (V. 7.) OBHE 
határozat 
a Budapest Környéki Törvényszék elnökhelyettesi állásának
 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

330.E/2020. (VIII. 31.) OBHE határozat
az Egri Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

369.E/2020. (IX. 30.) OBHE határozat 
a Zalaegerszegi Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

414.E/2020. (XI. 12.) OBHE határozat
az Egri Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának
pályázati kiírásáról

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. március 1-jén tartott előkészítő ülést az emberölés bűntettének kísérlete miatt dr. S.D. vádlottal szemben folyamatban lévő ügyben.

A dr. Cs.-A. N. J. és társai ellen hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt folyamatban lévő 26.B.433/2024. ügyszámú büntetőügyben 2025. január 23-án 9 órakor a Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tart.

A tárgyalás helyszíne: a Fővárosi Törvényszék földszint 30. számú tárgyalóterme.

A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!

Az érdeklődők 2025. január 22-én 9 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.

Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!

Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a tárgyaláson (újságíró, fotós, operatőr stb.).

Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a tárgyalásra.

A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2025. január 22-én 16 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!

A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.

Fővárosi Törvényszék

Sajtóosztály

2024. 11. 11.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlottakat egységesen nyereségvágyból elkövetett emberölés kísérletében mondta ki bűnösnek. A II.r. vádlott büntetését 10 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2024-ben kiegyensúlyozottan teljesített, ezt mutatják a legfontosabb minőségi és mennyiségi mutatói is - mondta dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinet főosztályvezetője a Zalaegerszegi Törvényszék sajtótájékoztatóján.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényben foglaltaknak megfelelően dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke 2025. március 27-én adott tájékoztatást az összbírói értekezleten a bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. Ezzel együtt sajtótájékoztató keretében is hírt adtak a főbb adatokról. 

Tavaly országosan 1,2 millió ügy érkezett a bíróságokra (Zala vármegyébe ennek 2%-a, 23.413 darab), az ezekben érintett felek száma pedig legalább duplája. Az ítéletek több millió ember életére vannak hatással, ezért is fontos, hogy a zalai bíróságokon az ítélkezés megalapozottan és szakmailag kimagaslóan zajlott – emelte ki dr. Tóth Áron László. A főosztályvezető hozzátette, a Zalaegerszegi Törvényszék a 2020-as állapothoz képest több mint 50%-kal csökkentette a két éven túl elhúzódó ügyek számát, s a bírói munka is megalapozottan zajlott: a polgári-gazdasági ügyszakban az ítéletek 94%-ával, míg a büntető ügyszakban 78%-ával szemben nem éltek jogorvoslattal, ez azt jelenti, hogy a felek többsége igazságosnak tartja a hozott döntéseket. 

 

Évértékelő a Zalaegerszegi Törvényszéken

A képen balról jobbra: dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője, dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinetének főosztályvezetője, dr. Sorok Norbert, 
a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke és dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

 

Dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke elmondta, hogy 2024-ben is meg kellett felelni a gazdasági kihívásoknak, amelyek egyfajta elvándorlást eredményeztek a szervezeten belül, ennek ellenére a zalai bíróságok feladatukat lelkiismeretesen, időszerűen és szakmailag megalapozottan látták el. A múlt évben állagmegóvó és munkakörnyezet-javító beruházások történtek minden vármegyei bíróságon: kiemelendő a Zalaegerszegi Járásbíróság épülete légszivattyús rendszerének kiépítése, a Keszthelyi Járásbíróság padlásterében a tűzjelző rendszer kialakítása.  A törvényszék határmenti országokat érintő, nemzetközi kapcsolatai tovább bővültek, Eisenstadt és Muraszombat mellett immár a Csáktornyai Járásbírósággal és a Varasdi Törvényszékkel is zajlik a szakmai tapasztalatcsere. A hagyományápolás jegyében sikeres volt az OBH Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás pályázatunk is. Megjelent a Zalai bírói archontológia aktualizált kiadása, valamint országos konferenciával ünnepelte 30 éves jubileumát a Zalaegerszegi Törvényszék Dr. Degré Alajos Jogi Szakkönyvtára.

 

 

Dr. Bartalné dr. Mentes Judit

  sajtószóvivő

Jogerősen is felmentette a bíróság a jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette alól a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. korábbi ügyvezetőjét. A Debreceni Járásbíróság első fokon, 2018. szeptember 25-én G. Gy. ügyében bizonyítottság hiányában hozott felmentő ítéletet.

A Debreceni Járásbíróság 2019. július 2-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek egy Debrecenhez közeli tanyán előállított metil-alkoholt tartalmazó szeszes italától ketten életüket vesztették, többen pedig mérgezést szenvedtek. 

Image

A Bíróságtörténeti héten mutatta be az Országos Bírósági Hivatal I. Mátyás és az igazságszolgáltatás című kötetét, amely egy tavalyi konferencián elhangzott előadásokat gyűjti csokorba. A kötetről Rozgonyi Ádám kérdezte Bagossyné Körtvélyesi Máriát, az Országos Bírósági Hivatal központi igazgatási feladatokkal megbízott bíráját.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet
 
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék M. A. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint visszaesőt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése ¾ részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.
Pályázási határidő

318.E/2021. (XI. 25.) OBHE határozat
a Szegedi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

266.E/2021. (X. 22.) OBHE határozat
a Debreceni Ítélőtábla elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

268.E/2021. (X. 22.) OBHE határozat
a Pécsi Törvényszék Közigazgatási Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

397.E/2020. (X. 28.) OBHE határozat 
a Budapest Környéki Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

40.E/2021. (II. 19.) OBHE határozat
a Szolnoki Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy a vádlott bűncselekményét bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének minősítette. Egyebekben helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.