Detailed search

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2014. december 20-án a vádlott napközben alkoholt fogyasztott, amitől délutánra erősen ittas állapotba került. Meg nem állapítható módon hozzájutott egy tépőzáras átlátszó műanyag zacskóban tárolt új pszichotróp anyaghoz. A kora esti órákban egy sörözőnél az ott álló csoportokhoz ment és két fiatalkorú lánynak – megmutatva a nála lévő zacskó tartalmát – fogyasztásra kínálta fel a nála lévő zöld színű, ismeretlen eredetű növényi szárított anyagot.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában R P. I. r. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. T I. II.r. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen I.r. vádlott fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott 5. tényállásban írt cselekményét hivatali visszaélés bűntettének minősítette. A 7. tényállásban foglalt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettét a vádlott felbujtóként követte el. III.r. vádlott cselekményét a 45. tényállásban hivatali visszaélés bűntettének, XXXI.r. vádlott cselekményét felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettének minősítette. XIX.r. vádlott 22.

A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 26-án másodfokú, jogerős ítéletével súlyosította az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. G. Á-t bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, valamint kuruzslás vétségében, és közokirat-hamisítás bűntettében mint felbujtó.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak többségénél megváltoztatta a cselekmények minősítését: bűnszövetségben elkövetett csalás, költségvetési csalás bűntette, társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondta ki bűnösségüket. Erre és az idő múlására tekintettel az ítélőtábla enyhítette a vádlottak büntetését. I.r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását is 4 évre, II.r. vádlott esetében 3 évre, III.r.
A Debreceni Törvényszék mai nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Berettyóújfalui Járásbíróság tavaly nyáron abban a büntető ügyben hozott ítéletét, melyben a vádlott által képviselt társaság 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat püspökladányi projektekhez kapcsolódóan.
 
Pályázási határidő

641.E/2018. (IX. 14.) OBHE határozat

a Kaposvári Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiuma

kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Kaposvári Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A másodfokon eljáró  Zalaegerszegi Törvényszék megváltoztatta a Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletét egy  ZTE-szurkoló ügyében. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.
 
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2015. júniusában Cs. P. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 3 év próbaidőre felfüggesztett, 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a vádlottat az ellene emelt emberölés bűntette, kifosztás bűntette vádja alól felmentette.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki dr. K. L. vádlottat 10 rendbeli sikkasztás bűntettében és 7 rendbeli csalás bűntettében, ezért 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 8 év közügyektől eltiltásra, 500.000 forint pénzbüntetésre és 8 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását is 10 évre súlyosította. Az ítélőtábla osztotta az ügyészség álláspontját, mely szerint a vádlott ölési szándékkal követte el a cselekményt. Az elkövetéskori, és azt követő magatartása azt bizonyítja, hogy egyértelműen ki akarta oltani a sértett életét. Ráadásul a férfi egy korábbi tett miatt kiszabott próbára bocsátása ideje alatt követte el a cselekményt.
 

A Debreceni Járásbíróság 2024. január 22-én előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az őrizetbe vétele után megszökött a vármegyei rendőr-főkapitányság épületéből. A vádlott az előkészítő ülésen beismerő vallomást tett, a terhére rótt bűncselekmény elkövetését elismerte, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt V.H.E. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során az ítélőtábla a vádlott cselekményét különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésnek minősítette, erre tekintettel az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés tartamát – a megemelkedett büntetési tételkeretre figyelemmel - 16 évre súlyosította. Az elsőfokú ítélet egyéb rendelkezéseit helyben hagyta.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megalapozatlanság miatt valamennyi vádlott tekintetében hatályon kívül helyezte az Egri Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az új eljárásban a bíróság egy másik tanácsának kell eljárnia. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 márciusában T. Jné vádlottat emberölés bűntette és lopás vétsége miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2018. november 28-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2015 nyarától 2016 februárjáig új pszichoaktív anyaggal kereskedett Hajdúböszörményben.

Az elsőfokú bíróság B. Z. vádlottat bűnösnek mondta ki kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, ugyanakkor bizonyítottság hiányában felmentette a 18. életévét be nem töltött személynek új pszichoaktív anyag átadásával, csekély mennyiségű új pszichoaktív anyagra elkövetett, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

Pályázási határidő

98.E/2019. (II. 15.) OBHE 
határozat 
a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának
 pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Debrecen Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet. 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

Pályázási határidő

102.E/2019. (II. 19.) OBHE 
határozat 
a Fővárosi Törvényszék elnöki állásának
 pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Fővárosi Törvényszék elnöki tisztségére pályázatot hirdet. 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége. 

Pályázási határidő

402.E/2019. (VII. 16.) OBHE 
határozat 
a Szekszárdi Törvényszék elnökhelyettesi állásának  pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Szekszárdi Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet. 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége.