Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított szabálysértési eljárás keretében állított az Érdi Járásbíróság elé egy elkövetőt 2019. október 3-án. Az elkövető 2019. október 1-én Érd belterületén úgy közlekedett az általa vezetett gépkocsival, hogy tisztában volt azzal, hogy a bíróságok korábban jogerősen eltiltották a közúti járművezetéstől. Az Érdi Rendőrkapitányság járőrei az elkövetőt vezetés közben tettén érték, a helyszínen őrizetbe vették.

Bűnösnek mondta ki a Hajdúböszörményi Járásbíróság 2020. február 5-én kihirdetett ítéletében azt a férfit, aki ittasan az autóval egy fának csapódott, utasa a baleset következtében meghalt.

Az elsőfokú bíróság a hajdúnánási vádlottat halált okozó ittas járművezetés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá 6 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta.

A Debreceni Törvényszék 2020. január 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, akit egy hajdúszoboszlói szállodaberuházás során hamisan állította, hogy a több mint 300 millió forintos önerővel rendelkezik és a projektet úgy jelentette készre, hogy az még nem valósult meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről