Detailed search

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a kábítószer birtoklás bűntette miatt Z. B. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap fegyház és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt P. T. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kihirdetett ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyház, Magyarország területéről történő 10 év kiutasítás, és 11 ezer forint értékre történő vagyonelkobzás lett. 
 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2019. április 10-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki pénztárosként elsikkasztotta a gondozottak pénzét egy hajdúszoboszlói idősotthonban. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat 22 rendbeli sikkasztás bűntettében, 4 rendbeli sikkasztás vétségében és 15 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében, ezért őt halmazati büntetésként 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági ügyintéző pénztáros foglalkozástól.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

A Fővárosi Törvényszék 2015. december 29-én ítéletet hirdetett a K. A. és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben.
 
A bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletében a vádlottak közül:
 
2024. 05. 30.

A Szigetvári Járásbíróság a 2024. május 28-án megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével D. G. elsőrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt kettő év fogházra – melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette – és kettő év műtőssegéd foglalkozástól eltiltásra; P. L. másodrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt nyolc hónap fogházra – melynek végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztette –; dr. K. G. harmadrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt egy év hat hónap börtönre – melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette – és kettő év szakorvos foglalkozástól eltiltásra ítélte.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2018. október 8-án hozott ítéletet annak a három vádlottnak az ügyében, akik 2015 novemberében megszegték a munkavédelem és a darukezelői kézikönyv több előírását, amely egy ember halálát okozta. A vádlottak lemondtak a tárgyalás tartásáról, bűnösségükre vonatkozóan teljes körű beismerő vallomást tettek.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés miatt B. Károly ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.
A vádlott cselekményét az ítélőtábla halált okozó testi sértés bűntette helyett súlyos testi sértés büntette kísérletének minősítette, a vádlott büntetését pedig 5 év fegyházról és 5 év közügyektől eltiltásról 2 év 10 hónap fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évre, IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 év 10 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 2 évre enyhítette. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
Az ügyről

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt K. T. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztésének és közügyektől eltiltásának időtartamát egyezően 8-8 évről 6-6 évre csökkentette a táblabíróság.

Kevesebb, mint 11 hónappal a súlyos bűncselekmény elkövetése után, a Kalocsai Járásbíróság elsőfokon ítéletet hirdetett a tavaly január 19-én K. S. sértett sérelmére, Miske és Hajós közötti úton véghezvitt, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás, aljas indokból, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértése, súlyos testi sértés és további bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta a hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt L. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az erőszakos közösülés és más bűncselekmények miatt S. Zoltán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így S. Zoltán jogerős büntetése 13 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az eredetileg emberölés bűntettének kísérlete miatt F. L. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A táblabíróság a vádlott cselekményét súlyos testi sértés bűntette kísérletének minősítette, a fegyház tartamát 6 évről 4 évre, a közügyektől eltiltás tartamát 6 évről 3 évre mérsékelte.
 

A Debreceni Járásbíróság ma kihirdetett ítéletében L. D. vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli, a bűncselekmény felismerésére és elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, öt rendbeli kifosztás bűntettében, egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében és egy rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében. Ezért a vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésként 8 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Gödöllői Járásbíróság Dr. Kenese Attila által vezetett bírói tanácsa 2017. november 29-én hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit szemérem elleni erőszak bűntettével vádoltak. A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt – mint különös visszaesőt – 9 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés büntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte.

Kissné dr. Szabó Judit, a Szolnoki Törvényszék elnöke, jogszabályi kötelezettségének eleget téve, 2025. április 29-én számolt be Jász-Nagykun-Szolnok vármegye bíráinak és az Országos Bírósági Hivatal elnökének a törvényszék és az illetékességi területén működő járásbíróságok előző évi működéséről. A törvényszék dísztárgyalótermében tartott összbírói értekezleten a vármegye bírái és bírósági vezetői mellett, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese, az Országos Bírói Tanács elnöke és egyik tagja, a Kúria főtitkárhelyettese, és a Szegedi Ítélőtábla, valamint a Gyulai és a Szegedi Törvényszék elnöke vett részt.

Az összbírói értekezletet megelőzően Kissné dr. Szabó Judit törvényszéki elnök és dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese közös sajtótájékoztatót tartott, melyen mindketten kiváló eredményekről számoltak be: 

összbírói értekezlet
Sajtótájékoztató a Szolnoki Törvényszéken 2025. április 29-én

 

Tavaly csaknem 1 millió 200 ezer ügy indult hazánk törvényszékein és járásbíróságain, közel ugyanannyi, mint az azt megelőző évben. Ennek 3,4%-a, mintegy 40 ezer ügy Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében. Mintegy 4400 üggyel több, mint 2023-ban, ami mintegy 12%-os emelkedést jelentett. Vármegyénk járásbíróságain minden ügyszakban nőtt az ügyérkezés, de a legdrasztikusabb emelkedés a büntető, a szabálysértési és a végrehajtási ügyek esetében történt. Több mint 12%-kal több büntető, több mint 18%-kal több szabálysértési és csaknem 17%-kal több végrehajtási ügy indult a vármegye járásbíróságain 2024-ben, mint az azt megelőző évben. A törvényszéken elsőfokon különösen a csőd- és felszámolási, valamint a büntetés-végrehajtási ügyszakban nőtt az ügyérkezés, előbbi mintegy 22%-kal, utóbbi mintegy 16%-kal volt magasabb az előző évinél, míg másodfokon mintegy 20%-kal nőtt a büntető ügyérkezés 2023-hoz képest.

 

Kissné dr. Szabó Judit törvényszéki elnök beszéde
Kissné dr. Szabó Judit törvényszéki elnök beszéde a Szolnoki Törvényszék dísztermében
2025. április 29-én

 

Az emelkedett ügyérkezést ellensúlyozandó, a vármegye bíróságai, fokozott erőfeszítéseket téve, tavaly több mint 40 ezer ügyet fejeztek be, mintegy 13%-kal, számszerűsítve csaknem 4800 üggyel többet, mint 2023-ban, így a folyamatban maradt ügyek száma csak minimálisan, mintegy 2%-kal nőt. Vármegyénk járásbíróságain minden ügyszakban nőtt az ügybefejezés, de a legjelentősebb emelkedés a büntető, a szabálysértési és a végrehajtási ügyek esetében mutatkozott. Büntető ügyszakban több mint 12%-kal, szabálysértési ügyszakban mintegy 20%-kal, míg végrehajtási ügyszakban több mint 15%-kal több ügyet fejeztek be a vármegye járásbíróságai 2024-ben, mint az azt megelőző évben. A törvényszék első fokon mintegy 40%-kal több polgári-gazdasági peres, mintegy 20%-kal több büntető, mintegy 12%-kal több büntetés-végrehajtási, és több mint 65%-kal több csőd- és felszámolási ügyet fejezett be, mint 2023-ban, míg másodfokon, a büntető ügybefejezés több mint 18%-kal haladta meg az előző évit.

Tavaly a vármegye minden bírósági épületében folytak állagmegóvó, illetőleg épületfejlesztő beruházások, a legjelentősebbekre azonban Szolnokon, Karcagon és Kunszentmártonban került sor. A Szolnok, Baross út 1. szám alatti irodaház épület V-VI. emeleti bírósági épületrészében teljeskörűen megújult a világítás, a korábbi neon armatúrák helyét modern LED lámpatestek vették át. A Karcagi Járásbíróságon a tetőhéjazatot, az ereszcsatornát és a padlásteret érintő karbantartási munkálatok zajlottak, míg a Kunszentmártoni Járásbíróságon a külső nyílászárók rekonstrukciójára került sor. Emellett két szolgálati személygépkocsi újra cserélésével, fele részében megújult a törvényszék gépjárműállománya is.

Végezetül szó eset a Szolnoki Törvényszék Szolnok, Kossuth út 1. szám alatti főépületéről is, melynek teljeskörű külső felújítása 2025. januárjában vette kezdetét, és előreláthatóan egy évig tart majd. Megtörténik a tetőszerkezet felújítása, a tetőfedés és bádogos szerkezetek cseréje, a homlokzati felületek teljeskörű felújítása, a külső nyílászárók cseréje, az épület lábazatának vízszigetelése, a lábazati burkolat cseréje, az épület körüli utcai járdák és belső udvari térburkolatok felújítása, valamint egy új, akadálymentes második bejárat is kialakításra kerül a Dr. Kronberg János utca felől. 

 

Szolnok, 2025. április 29.

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya