A Kalocsai Járásbíróság kifosztás miatt, nem jogerősen 3 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 36 éves dunaújvárosi férfit, aki idős emberektől  lopott egy kórházban.

Az ítélet szerint a vádlott 2020. január 21-én, a késő esti órákban a kalocsai kórház két kórteremből, három idős betegtől lopott el értékeket, így mobiltelefont, készpénzt, és  karórát. A kórházi dolgozókkal valótlanul azt közölte, hogy az ott ápolt édesanyját keresi, illetve, hogy sérülése miatt az ambulanciára kell mennie.

A Kecskeméti Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül, előkészítő ülésen 5 év börtönre és 10 év kiutasításra ítélte azt a két szerb férfit, akikkel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség embercsempészés miatt emelt vádat.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbüntetést szabott ki azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik ciprusmohát gyűjtöttek Erdőhorváti különleges madárvédelmi területén. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 24 éves, pápai férfinek, akivel szemben garázdaság vétsége és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt folyik büntetőeljárás. 

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte egy férfi letartóztatását a Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 26-án tartott ülésen, lopás vétségének kísérlete miatt indult ügyben elrendelte annak a két férfinek a letartóztatását 1 hónapra, akik katalizátort próbáltak lopni egy autóból. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének lehetséges akadályozása és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, azzal szemben a gyanúsítottak és a védőik fellebbezést jelentettek be.