Detailed search

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a mosonmagyaróvári trafik rablásával gyanúsított személy előzetes letartóztatását. 

Image

A Gödöllői Járásbíróság és a Gödöllői Járási Ügyészség felújított épületének átadása alkalmából 2022. október 20-án épületbejárással egybekötött ünnepi rendezvényt tartottak. A résztvevőket dr. Polt Péter, legfőbb ügyész és dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke köszöntötte.

A Tanács tagjai a 2016 október 11-én megtartott ülésen először rövid tájékoztatót hallgattak meg az Európai Jogi Szaktanácsadói hálózat működését szabályozó új OBHE utasítás tervezetről Dr. Gyarmathy Judittól, az Országos Bírósági Hivatal Elnökhelyettesétől. Az új szabályzat a szaktanácsadói hálózat eddigi működése során felmerült problémákra ad választ. Magáról a hálózatról a szaktanácsadók koordinátora, Dr. Osztovits András kúriai bíró tartott összefoglalót az OBT-nek.

A Fővárosi Törvényszék 2014. március 28-án kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette dr. Sz. Györgyöt az ellene hivatali visszaélés bűntette miatt emelt vád alól.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 22-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. március 4-én kelt ítéletét – amellyel S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, börtönre ítélte – lényegében helybenhagyta, azzal, hogy a vádlottakat mindkét bűncselekmény vonatkozásában társtettesként vonta felelősségre.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt Zs. R. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét úgy, hogy a vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette.

Image

A 2012-ben létrejött igazgatási modell igazi hungarikum, hiszen nálunk nem az Igazságügyi Minisztérium végzi a központi igazgatást, hanem egy különálló alkotmányos szerv, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) – monda dr. Handó Tünde a Téli Akadémia ünnepélyes megnyitóján. 

Tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán 
20 vádlottas adócsalás bűntette Bács-Kiskun megyében
 
Április 13-án és április 15-án két tárgyalási napon tárgyalt a Szegedi Ítélőtábla egy 20 vádlottas adócsalási ügyet. Elhangoztak a perbeszédek, a vádlottak is szóltak az utolsó szó jogán, míg a határozathirdetésre április 20-án szerdán reggel 9 órától kerül sor.
 
A Nyíregyházi Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt ítéletet hozott három vádlottal szemben. I. rendű F. I. vádlottat 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. II. rendű F. I. G. vádlottat 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. III. rendű F. I-né vádlottal szemben bűnpártolás vétsége miatt 200.000 Ft pénzbüntetést szabott ki a bíróság.

A Pécsi Járásbíróság 2019. március 26-án megtartott előkészítő ülésén jóváhagyta a jemeni állampolgárságú vádlott és a Pécsi Járás Ügyészség között a bűnösség beismerésére és annak következményeire vonatkozóan létrejött egyezséget, és a vádlottat különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 2 év börtönre és 7.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 228.600 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Kőszegi Járásbíróság a más ügyben kiszabott szabadságvesztését töltő vádlottat, mint többszörös visszaesőt, folytatólagosan elkövetett lopás vétsége és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül három év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben 7.600 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, kötelezte a polgári jogi igényt előterjesztett sértettek részére kártérítés, valamint az állam javára 178.313 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Nyíregyházi Járásbíróság az I. rendű vádlottat 2 rendbeli, a II-IV. rendű vádlottakat 1 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette miatt ítélte el.

A Komlói Járásbíróság 2018. április 25-én kihirdetett ítéletével a büntetlen előéletű B. B. vádlottat 3 rendbeli állatkínzás bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A Székesfehérvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében. Ezért őt 15 év, fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 15-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy gyanútlan idős nőt Debrecenben.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Gerber Tamást nevezte ki 2013. március 1. napjától 2019. február 28 napjáig terjedő időre a Székesfehérvári Törvényszék elnökévé.

 
Május harmadik hetében két olyan ügyet is tárgyalnak Zala megyében, melyben a vádlottak törődést színlelve, kihasználva a sértettek jóhiszeműségét, rossz lelkiállapotát több millió forinttal károsították meg őket.
 
 
Szinte mindenét elvették
 

A Pécsi Törvényszék 2018. október 30-án kihirdetett másodfokú határozatával lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, melyben O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, azonban a kiszabott büntetést egy korábbi próbára bocsátás megszüntetésével, további kétrendbeli lopás vétsége miatt is kiszabottnak tekintette.

 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 17. napján Dr. Sz. Gy. vádlott és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék ítéletével Dr. Sz. Gy. I. r. vádlottat és Dr. R-V. K. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében és – az I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett – vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.