A Sárvári Járásbíróság hulladékgazdálkodás rendjének bűntettében és hamis magánokirat felhasználásának vétségében állapította meg a vádlottak bűnösségét. Az I. és II. rendű vádlottakat halmazati büntetésül 1 év 6 hónap -végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett-börtönre, míg a III. rendű vádlottat halmazati büntetésül 90 nap elzárásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 180.000 forintra, a II. rendű vádlottal szemben 1.008.089 forintra, míg a III. rendű vádlott vonatkozásában 3.765.883 forintra vagyonelkobzást rendelt el. 

A Nyíregyházi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2020. március 4-én tartott meghallgatáson B.P. elítéltet kizárta a 2 évi börtönbüntetése végrehajtása során alkalmazható feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2024 áprilisában az I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. III.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 15-én gyorsított eljárásban  kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt  1 év időtartamra próbára bocsátotta az őrizetben lévő román állampolgárságú F.A. vádlottat.

A Miskolci Törvényszék tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az emberölés bűntette miatt M. G. és társa ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 16-án kihirdetett ítéletével csak annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottak terhén megállapított életelleni bűncselekményt az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény szerint minősítette, melyet az elsőrendű vádlott nem tettesként, hanem bűnségedként valósított meg. Az elsőfokon kiszabott 15-15 év fegyházbüntetésüket nem érintette. A másodfokú ítélet kihirdetésével az eljárás jogerősen befejeződött.