Detailed search

Vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntette miatt tartóztatott le egy férfit a Budakörnyéki Járásbíróság, akinek az ügyében a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája folytat nyomozást.

A Veszprémi Törvényszék tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével vesztegetés bűntettének elkövetése miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, valamint 25.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el azzal az 55 éves, mihályházi férfivel szemben, akit gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével vádolt a Veszprém Megyei Főügyészség. 

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetést szabott ki azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki rongálás bűntettével egymillió forintot meghaladó kárt okozott.

Jogerős ítéletével felmentette a Zalaegerszegi Járásbíróság a vádak alól azt a férfit, aki gyilkossággal fenyegette a falujában élőket, majd miután rendőrt hívtak rá, a kiérkező járőröket is vasvillával fogadta. 
 

A Német Szövetségi Köztársaság Pénzügyminisztériumát károsította meg az a nő, aki jogtalanul kérvényezett második világháborús jóvátételt és vette fel a kiutalt pénzt. 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a két férfinak az ügyében, akik előbb egy vak férfi otthonába törtek be, majd egyikük egy idős házaspártól szerzett pénzt, miután bántalmazta őket. 

Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a szülőkkel szemben. A bíróság a vádlott nőt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a férfit 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 3-3 évre eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, 130.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 66 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Éles tárggyal, többször megpróbálta megszúrni a vele egy kórteremben elhelyezett sértettet a gyanúsított. 2025. március 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a férfi letartóztatását és elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a Szegedi Törvényszék N. Ernő és társai ellen indított büntetőügyben meghozott I. fokú ítéletét. Sok esetben változott az elkövetett cselekmények minősítése, míg az 1. rendű vádlott N. Ernő büntetését a táblabíróság 3 év börtönről 4 és 6 hónapra, a 2. rendű vádlott B. Blanka büntetését 2 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, a 4. rendű vádlott H. Józsefné büntetését 2 év 6 hónapról 3 évre súlyosította.
Image

Javában dübörög a nyári szünet. Sok diák nem csak pihenéssel, hanem munkával is tölti ezeket a heteket. Jogi szempontból azonban számos olyan dolog felvetődik, amire érdemes figyelni.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt T. R. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. 
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az eredetileg halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt P. Z. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszéken kimondott I. fokú ítéletet. Az I. rendű vádlott I. fokon emberölésként minősített cselekményét halált okozó testi bűntettének minősítette az ítélőtábla, és a szabadságvesztés mértékét életfogytig tartó, legkevesebb 25 évről 12 évre enyhítette. A II.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2019. november 14. napján meghozott 4.Bf.220/2019/13. számú ítéletével a Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 06. napján kihirdetett ítéletét megváltoztatta. A vádlott élet elleni cselekményénél az előre kiterveltségre utalást mellőzte.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. rendű Cs. K. vádlott
bűnös

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 12-én P. R. vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.
 

1.png

Szemelvények az Edelényi Királyi Járásbíróság történetéből. /szerk.: Farkas Eszter, a 2. fejezet szerkesztésében közrem.: Sztankó Ágnes. Miskolc: Miskolci Törvényszék, 2017

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a jelentős időmúlásra tekintettel / 13 év telt el a cselekmény elkövetése és elbírálása között / enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak elsőfokú ítéletét. I.r. vádlottat 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte. A vádlott pénzbüntetését 200.000.- Ft-ra csökkentette. Az ügyvédi foglalkozástól eltiltás és a közügyektől eltiltás büntetést mellőzte. III.r.

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) 2017. április 25-28. között, a Magyar Igazságügyi Akadémián rendezte meg - a németországi székhelyű Európai Jogakadémiával (ERA) közös - az interaktív nyelvi képzés projektjébe illeszkedő szemináriumot.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és megállapította, hogy az egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltételeket tartalmazó fogyasztói kölcsönszerződés a felperes által támadott feltételek tisztességtelensége folytán a maga egészében semmis.