A Veszprémi Törvényszék tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével vesztegetés bűntettének elkövetése miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, valamint 25.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el azzal az 55 éves, mihályházi férfivel szemben, akit gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével vádolt a Veszprém Megyei Főügyészség. 

A vádlott üzembentartója volt egy tehergépkocsinak, amelynek az első szélvédőjén, a kormány előtti területen 40 cm hosszúságú repedés volt. A tehergépkocsit a vádlott az időszakos műszaki vizsgára felkészítette, azonban arra már pénze nem maradt, hogy a tehergépkocsi szélvédőjét is kicseréltesse, ezért a tehergépkocsi szélvédőjének cseréje, javítása nélkül akarta a tehergépkocsi forgalmi engedélyének műszaki érvényességét meghosszabbíttatni, annak ellenére, hogy tisztában volt a járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló rendelet tartalmával, amely szerint a járműveken csak olyan szélvédő és vezetőtéri ablak lehet, amely átlátszó és torzításmentes. 
Ennek megszervezése érdekében 2020 szeptemberében telefonon felvette a kapcsolatot egy autójavítással foglalkozó cég ügyvezetőjével, aki a gépjárművek javítását és időszakos műszaki vizsgáztatását szervezte, irányította, az időszakos műszaki vizsgára történő felkészítéssel és a műszaki vizsga lefolytatásával kapcsolatban önálló intézkedésre jogosult volt. 
A vádlott telefonon szervezte vele a tehergépkocsi vizsgáztatásának előkészítését, aki közölte a vádlottal, hogy annak ellenére, hogy a tehergépkocsi szélvédőjének repedése nem a látótérben van, az időszakos műszaki vizsgán a tehergépkocsi nem megy át.

Ezt követően a vádlott egy telefonbeszélgetés során 25 000 forintot ígért azért, hogy az ügyvezető kötelességét megszegje és a jogszabály tiltása ellenére működjön közre annak érdekében, hogy a tehergépkocsi az időszakos műszaki vizsgán a repedt szélvédővel átmenjen. A férfi a jogtalan előny elfogadását elutasította, azonban a tehergépkocsi időszakos műszaki vizsgáztatását megszervezte. 
A vizsgabiztos 2020. októberben a tehergépkocsit megvizsgálta és megállapította, hogy a szélvédőjén látható repedés a jármű vezetőjének kilátását lényegesen nem befolyásolta. A tehergépkocsi első szélvédője megfelelt a műszaki feltételeknek. Ezért a tehergépkocsi a műszaki vizsgán „Megfelelt” minősítést kapott.

A büntetővégzés nem jogerős, azzal szemben az ügyész és a vádlott tárgyalás tartását kérheti. 

Veszprém, 2022. november 22.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály