A Nagykanizsa Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a házaspárnak az ügyében, akik tolatás közben nekiütköztek egy kisbusznak. 

A Kazincbarcikai Járásbíróság 2021. október 19-én hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás.
 

A Szombathelyi Járásbíróság büntetővégzésben közúti baleset okozásának vétsége miatt 150 napi tétel pénzbüntetést és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki a vádlottal szemben.A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.400 Ft-ban állapította meg, így a terhelt összesen 210.000 Ft pénzbüntetést köteles megfizetni, továbbá az eljárás során felmerült 109.223 Ft bűnügyi költséget is.

A Siklósi Járásbíróság a 2021. március 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson dr. K. F. vádlottat csalás bűntettének kísérlete és csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 3 évre eltiltotta a vádlottat a jegyzői foglalkozás gyakorlásától.

A bíróság jogerősen elítélte azt a két vádlottat, akik arra kényszerítették a sértettet, hogy iskolatársai előtt térdeljen le és puszilja meg egyikük lábát

Súlyosította jogerős ítéletében 2019. november 28-án a Debreceni Törvényszék annak a két vádlottnak a büntetését, akiket korábban a Debreceni Járásbíróság lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, orvvadászat bűntettében és lopás vétség kísérletében bűnösnek mondott ki. B. L.t- másodfokon – a korábbi 2 év 6 hónap helyett – 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, míg társával B. Á.-val szemben a korábban kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 2 évre súlyosította, 3 év próbaidőre felfüggesztve. Elsőrendű vádlott, mint többszörös visszaeső feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján nyilvános tárgyaláson bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében. Ezért a  bíróság  M.J. elsőrendű vádlottat 7 év 10 hónap szabadságvesztésre és 8   év közügyektől eltiltásra, M.Z. másodrendű vádlottat, mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül  – 12 év szabadságvesztésre, 10 év közügyektől eltiltásra, míg K.J.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2024. december 11-én előkészítő ülést tartott annak a két vádlottnak az ügyében, akik kiraboltak egy gyanútlan férfit Berettyóújfaluban.
Az előkészítő ülésen a fiatalkorú vádlott beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíró elfogadott. A járásbíróság a 15 éves fiút felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és lopás vétségének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt – az ügyészi mértékes indítvánnyal egyezően - 2 év 6 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte.