A Püspökladányi Járásbíróság dr. Szilvási László vezette tanácsa 2020. január 21-én távmeghallgatás útján tartott tárgyaláson hozott ítéletet annak a tiszabecsi férfinek az ügyében, aki 2019 április 18-án késő délelőtt a Budapestről Záhonyba közlekedő személyvonaton szeméremsértő módon viselkedett egy éppen Debrecenbe tartó egyetemi hallgatóval.

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. január 13-án költségvetési csalás bűntette miatt 
I. rendű Sz. G. vádlottat 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a polgármesteri, polgármesteri referensi és a civil szervezetek vezető tisztségviselője foglalkozás gyakorlásától,
II. rendű P. S. vádlottat 280.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg
IV. rendű G. J. és V. R. dr. N. E. vádlottakat megrovásban részesítette.

Az Ajkai Járásbíróság 90 nap elzárásra ítélte azt az 58 éves ajkai férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság új pszichoaktív anyaggal kereskedelem bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított férfi letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítése, megakadályozása érdekében indokolt. A végzés végleges.

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa súlyosította a Veszprémi Járásbíróság által kiszabott ítéletet és az elsőfokon kiszabott büntetés mellett egy évre eltiltotta a vádlottat az orvosi foglalkozás gyakorlásától. Egyebekben helybenhagyta a járásbíróság döntését, így a vádlottat a bíróság tíz hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel sújtotta, továbbá előzetesen mentesítette őt az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Kecskeméti Járásbíróság 5 év fegyházbüntetésre, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 52 éves kecskeméti férfit, akivel szemben kifosztás, valamint készpénz helyettesítő fizető eszközzel visszaélés miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Kőszegi Járásbíróság az I. rendű és II. rendű vádlottat 5 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és társtettesként elkövetett csalás vétsége miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőket fejenként 2 év 6 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatóak. A III. rendű vádlottat gondatlanságból elkövetett pénzmosás vétsége miatt 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte és vele szemben 211.359 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Kötelezte továbbá egy esetben a III. rendű vádlottat egyetemlegesen, míg a többi esetben az I. rendű és II.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Tapolcai Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá egy év nyolc hónapra eltiltotta „Mgv” kategóriára a járművezetéstől azt a 39 éves férfit, aki egy közúti balesetben, figyelmetlenségből maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást okozott a sértett motorosnak. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.