A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a csalónak az ügyében, aki szomszédja lefotózott bankkártya adataival vásárolt.

A Tatabányai Járásbíróság a mai napon tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson rablás bűntette ügyében hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ivócimboráját rabolta ki. A bíróság a többszörös visszaeső férfit 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben az ügyészség kilenc személyt jelentős kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett bűncselekménnyel és más bűncselekményekkel vádol. A terheltek egyike a cselekmények elkövetésekor még fiatalkorú volt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. október 2-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt az egyik nemzetiségi önkormányzat képviselő-testületének elnökeként két képviselőtársának is felajánlotta, hogy 30 millió forint ellenében lemond az önkormányzatban betöltött elnöki tisztségéről és közbenjár a korrupciós pénzt kifizető képviselő elnökké választása érdekében.

Emberölés bűntettének kísérlete és további bűncselekmények ügyében hirdetett ítéletet a Székesfehérvári Törvényszék 2022. március 2-án.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség előre kitervelten és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, 3 rendbeli lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével, valamint 4 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja a terheltet. 

A Miskolci Törvényszék tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki 2019. május 7-én a Kazincbarcika külterületén lévő hétvégi házban agyonverte volt feleségét.

A Balassagyarmati Járásbíróság a vádlott bűnösségét állatkínzás bűntettében állapította meg jogerősen a 2019. március 29-én megtartott tárgyaláson azzal, hogy a vádlottal szemben a büntetés kiszabását egy év próbaidőre elhalasztotta.

Egy évvel a baleset után már a másodfokú döntés is megszületett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018 februárjában az ináncsi vasúti átjáróban figyelmetlenségből a tilos jelzés ellenére a vasúti sínekre hajtott a munkáltatója tulajdonában álló tehergépjárművel. Eközben azonban Encs felől az ináncsi megállóhely felé közlekedett egy vonat három kocsival és kb. 100 utassal. A vonat nekiütközött a vádlott által vezetett tehergépjárműnek, amely ennek következtében sodródni kezdett, majd előbb egy betonkorlátnak, majd a fénysorompónak ütközött.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében azt a vádlottat, akik egy berettyóújfalui társasház építésénél elmulasztotta a munkabiztonsági intézkedéseket, amely miatt a sértett elhunyt.
A vádlottat a bíróság 2024. május 6-án egy év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A járásbíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. A sértett hozzátartozója által bejelentett polgári jogi igényt a bíróság egyéb törvényes útra utasította.