Detailed search

A Pécsi Törvényszék 2017. december 14-én hozott másodfokú ítéletet, a Pécsi Járásbíróság a 2017. május 19-én kihirdetett ítéletével kapcsolatban és a V.N. vádlottal szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és garázdaság vétsége miatt kiszabott szabadságvesztést  1 év  8 hónap börtönre  súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet  helybenhagyta.
 

A negyvenes évei elején járó vádlott és M.A. sértett 2017. június 9-én délután egy parkolóban hangosan összeszólalkoztak, ami dulakodássá fajult, melynek hevében a jó fizikumú vádlott egyszer, nagy erővel arcon ütötte az igen ittas és sovány sértettet. Ettől a sértettnek darabosan eltörött a bal oldali arccsontja, bevérzett a bal szeme alatt, másrészt az ütés erejétől hanyatt vágódott, és a fejét nagy erővel beütötte az aszfaltozott parkolót szegélyző betonpadkába, ami miatt betörött a jobb oldali hátsó koponyacsontja, és traumás koponyaűri agyvérzése keletkezett.

A Pécsi Törvényszék a 2024. március 11-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével F. A. vádlottat emberölés bűntette miatt nyolc év börtönre és nyolc év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Kötelezte a vádlottat 837.518 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Egy adóhatósági ellenőrzés során bukott le három autószerelő, akik munkájuk során nem jogtiszta eszközöket és szoftvereket használva közel 20 millió forintos kárt okoztak. 

A bíróság gondatlan emberölésben állapította meg a vádlott bűnösségét.
 
A Szombathelyi Törvényszék -dr. Szabó Sándor tanácsa- ma hirdetett ítéletet az úgynevezett szamaras ügyben.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája 2022. július 17-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2022. május és június hónapokban Salgótarján belvárosában több személyt is bántalmazott, illetve garázdálkodott.

Év
2021
Közlöny
File

2019. május 29-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja.

A Balassagyarmati Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. szeptember 30-án egy szlovák állampolgárságú személy által elkövetett rablási cselekménnyel összefüggő büntető ügyben hirdetett ítéletet.
 
A Balassagyarmati Járásbíróság a vádlottat rablás bűntettében és közúti veszélyeztetés bűntettében mondotta ki bűnösnek, amelyet - végrehajtásában öt évi próbaidőre felfüggesztett - 2 év börtönbüntetésre és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2019. szeptember 14-ére virradó éjszaka egy vendéglátó egység teraszán tettlegességig fajuló nézeteltérés alakult ki két férfi között. Egyikük erről később beszámolt unokatestvéreinek (ötöd- és hatod rendű vádlottak), illetve a társaságukban lévő többi vádlottnak, akik feldühödve keresni kezdték a férfit, de nem találták.

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

Kiskönyv az új Polgári törvénykönyvről gazdasági szakembereknek / Andor Ágnes, Lakatos László Péter. - Budapest: Wolters Kluwer Kft., 2014. - 219 p. ; 19 cm. - ISBN 978-963-295-410-3 (fűzött) — Lelőhelyinformáció

A Szolnoki Törvényszék 2015. január 30-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság ítélete, amelyben H.L. vádlottat bűnösnek mondta ki csődbűncselekmény és folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, ezért, mint az adócsalás bűntette vonatkozásában különös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 10 hó börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 
Nem tudtak belenyugodni a szakításba, így hónapokon keresztül háborgatták volt párjaikat azok a férfiak, akiknek ezért zaklatás vétsége miatt  kell felelniük a bíróság előtt. 
 

A Keszthelyi Járásbíróság jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a fejére húzott kapucnival és maszkban rabolt ki egy fogadóirodát. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. R. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásban elhangzott: az I. fokú bíróság, mérlegelve az ügy összes körülményét, törvényes és arányos büntetést szabott ki, a büntetés enyhítésére a táblabíróság nem látott semmilyen indokot. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett hosszabb ideje hajléktalan életmódot folytatott, azonban a bűncselekmény elkövetését megelőző időszakban egy Debrecen közeli tanyán végzett alkalmi munkát, ott is élt egy lakókocsiban. A fiatalabb vádlott a sértettel egy ideig rokonságban állt, majd rajta keresztül ismerkedett meg az idősebb vádlottal. A két férfi 2021 áprilisában egy este jelentős mennyiségű szeszes italt fogyasztott és elhatározták, hogy meglátogatják a sértettet a lakókocsijában.

A Kecskeméti Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az I. és II. r. vádlottat vesztegetés, míg III. r. vádlottat vesztegetés elfogadása bűntettének vádja alól.
 

A Debreceni Törvényszék 2022. november 29-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki ukrán állampolgárok fiktív munkavállalási céllal benyújtott tartózkodási kérelmeinek pozitív és gyors elbírása érdekében akart megvesztegetni egy osztályvezetőt.
A törvényszék a vádlottat kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, ezen felül kiszabott 600.000 forint pénzbüntetést. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. 

A Szekszárdi Járásbíróság a gyermeke egészségét veszélyeztető édesanyát jogerősen 10 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett börtönre, míg az édesapát szintén jogerősen 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönre ítélte kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt. A bíróság azonban mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.
 
A Szegedi Járásbíróság a mai napon összesen 27 ügyben tartott gyorsított bírósági tárgyalást, valamennyi esetben határzár tiltott átlépésének bűntette miatt. A bíróság 26 ügyben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és a vádlottakat 17 esetben egy évi, 8 esetben kettő évi, míg 1 esetben három évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A bíróság ítéleteinek java része jogerőre emelkedett, egy ügyben az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fent az esetleges fellebbezés bejelentésére.