A Tatabányai Járásbíróság a 2023. november 16-án tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, lopás bűntette ügyében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év 8 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint rendelkezett a Bicskei Járásbíróság lopás és sikkasztás bűntette miatt 2019. május 17-én jogerős ítéletével kiszabott 2 év – végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetés végrehajtásáról is.

Az Ajkai Járásbíróság ítéletet hozott abban a büntetőügyben, melynek román állampolgárságú I. és III. rendű vádlottját csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt vonták felelősségre, míg a román-moldáv kettős állampolgárságú II. rendű vádlottal szemben a fentieken túl segítségnyújtás elmulasztása bűntette miatt is folyt büntetőeljárás. A bíróság az I. rendű vádlottat 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről, a II.

Az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 46 éves devecseri nőt, akivel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a bíróság által megállapított tényállás szerint 2020. május elején az esti órákban Rudabányán előbb szóváltásba került, majd dulakodott az ittas állapotban lévő sértettel, akit előbb puszta kézzel bántalmazott, majd kis idő múlva – miután a sértett által hozott sikáló a terhelthez került – ezzel az eszközzel ütötte tarkón a futva menekülő férfit. Ezt követően a vádlott meg is rúgta az ülő helyzetben lévő sértettet, míg egy másik jelen lévő személy egy nála lévő favesszővel ütött rá. 

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.

Megrongálta, eltulajdonította a környéken élők tulajdonát, majd a bűnügyi felügylet szabályait is súlyosan megszegte a terhelt. Rablás bűntette és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. október 8-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a szülőkkel szemben. A bíróság a vádlott nőt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a férfit 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 3-3 évre eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki egy közúti ellenőrzés során rátámadt a vele szemben intézkedő rendőrökre. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2022. február 16-án tartott tárgyalásán nem jogerős ítéletet hozott annak a nőnek az ügyében, aki a saját otthonának udvarán szülte meg gyermekét, majd magára hagyta. 

A szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a vádlott és védője által előterjesztett fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a 2021. november 24-én meghozott végzésével helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét. Így a terhelttel szemben kiszabott 4 év 3 hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés és a végleges hatályú foglalkozástól eltiltás 2021. november 24-én jogerőre emelkedett.