A Komlói Járásbíróság a 2020. október 5-én megtartott előkészítő ülésen O. T. elsőrendű vádlott nőt 5 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év 5 hónap börtönre, míg O. L. másodrendű vádlott férfit szintén 5 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év 2 hónap börtönre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.

A K. I. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az előzetes fogvatartás beszámításával a 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésének kétharmad részét kitöltötte, így a feltételes szabadítás kérdésében való döntéshozatal a mai napon esedékessé vált.

Az I. r. vádlott sógora az egyéni vállalkozók nyilvántartásában szerepelt, azonban ténylegesen gazdasági tevékenységet nem végzett. Az I. r. vádlott azonban sógora tudta nélkül, az ő nevében egyéni vállalkozói tevékenységet folytatott, melynek során Szlovákiából élősertést és bőrös félsertést vásárolt, amelyet belföldön értékesített. Ezen túl több irányítása alatt álló gazdasági társaság nevében is vásárolt élősertést és bőrös félsertést, melyeket szintén belföldön értékesített.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt a büntetlen előéletű K. R. Á. vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 évről 4 évre enyhítette, míg a vádlottal szemben kiszabott közügyektől eltiltás tartamát nem módosította az ítélőtábla, az maradt 5 év. 

A Miskolci Törvényszék 2022. február 2-án ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket egy Ózd melletti lakókocsiban élő pásztor megölésével vádolt az ügyészség.

Az ítéleti tényállás szerint a három fiatalkorú vádlott egymással rokoni kapcsolatban áll, a bűncselekmény elkövetésekor az I. rendű vádlott már elmúlt 16 éves, míg a II. és III. rendű vádlottak 12. életévüket betöltötték, a 14. életévüket azonban nem, rendelkeztek viszont a tettük következményeinek felismeréséhez szükséges belátási képességgel.