Detailed search

Az Egri Törvényszék a 2016. november hó 22. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével B. Z. vádlottat felmentette az ellene választás rendje elleni bűntett miatt emelt vád alól, és megállapította, hogy a büntetőeljárás során felmerült 9.520,- forint bűnügyi költséget a felmentésre tekintettel a Magyar Állam viseli. A törvényszék álláspontja szerint a lefolytatott bizonyítási eljárás során nem állapítható meg, hogy a vádlott a terhére rótt bűncselekményt elkövette volna.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 20 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 139 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.
 
Az ügyről
 
Év: 2020 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
A Szigetvári Járásbíróság 2016. január 18-án kelt ítéletével a vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt bűnösnek mondta ki és ezért őt 1 év 10 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 5 év fakitermelő tevékenységtől eltiltásra ítélte.
 
A vádlott 2016 augusztusában több sziráki lakost részesített „orvosi ellátásban” úgy, hogy ehhez sem engedéllyel, sem pedig a szükséges szakképzettséggel nem rendelkezett. A vádlott több alkalommal orvosi ügyeletet is tartott a településen, a „vizsgálatok” többségét pedig mobiltelefonjával végezte.
 
Év
2020
Közlöny
File

Az Egri Törvényszék a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével V. R. Cs. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és közúti veszélyeztetés bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és három év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.

Az Egri Törvényszék 2019. január 17-én tárgyalás tartásával folytatta az életveszélyt okozó testi sértés miatt indult büntetőügyet.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 39 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

A vádlottak 2020. január 17-én Magyarország területén 4 szír és 8 iraki állampolgárt vettek fel az egyik elkövető ukrán rendszámú kisbuszába, amelyben a vezető ülés melletti ülésen utazott a másik férfi elkövető. A szándékuk az volt, hogy a migráns személyeknek segítséget nyújtsanak a magyar – osztrák államhatár illegális átlépéséhez, őket jogellenesen Ausztriába szállítsák. A rendőrök délután hat órakor az M1-es autópályán, Tata térségében intézkedés alá vonták a  kisbuszt, ekkor az elkövetőket és a migráns személyeket előállították.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 445 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Év
2023
Közlöny
File
Az Egri Törvényszék a 2016. május hó 25. napján kihirdetett ítéletében fiatalkorú K.K. vádlottat erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt két év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, melynek a végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság megállapította, hogy a vádlott a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll, és kötelezte őt a több, mint ötszázezer forint bűnügyi költség megfizetésére.
Év
2015
Közlöny
File
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 278 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Az első fokon megállapított tényállás szerint R.E. I.r. vádlott (45 éves, büntetlen előéletű, pécsi férfi) egy önkormányzati tulajdonban álló cég ügyvezetőjeként, - a korábbi beszerzési gyakorlatot megváltoztatva - egy ismerőse, L.J. II.r. vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, miskolci férfi) közbeiktatásával rendelt a cég profiljába tartozó cikkeket, melyekhez így magasabb áron jutott hozzá, mint korábban, amikor közvetlenül a gyártótól rendelt. Ezen túlmenően a II.r.