Detailed search

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2024. június 10. napjáig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint egy internetes oldalon nőnek adta ki magát, és a sértettről készült intim fotóval 1 millió forintot csalt ki a sértettől. 

A Szombathelyi Járásbíróság a más ügyben jogerős szabadságvesztését töltő vádlottat 17 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 4 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte kettő korábbi, próbaidőre felfüggesztett - 2 év börtön és 8 hónap fogház - szabadságvesztés utólagos végrehajtását. Vele szemben 3.217.500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki leszúrással fenyegetve szerzett érvényt 20 eurós követelésének.

Image

Az Érdi Járásbíróság meghozta polgári ügyszakban az első érdemi döntését. Egy bántalmazott nő kért segítséget kedd délután az Érdi Járásbíróság Ügyfélcentrumában és kérte a megelőző távol-tartás elrendelését a bántalmazóval szemben.

A vádlotthoz 2018 augusztusában került egy német dog kutya, akiről korábbi eltartói nem tudtak gondoskodni, mivel külföldön vállaltak munkát. A kutyának az átadást megelőzően állatorvosi ellátást igénylő egészségügyi problémája nem volt. A nő a kutyát 1,5 méteres láncon tartotta, amely nem biztosított az állatnak elegendő mozgásteret. Nem megfelelő módon táplálta az ebet és a vízellátásáról sem kellőképpen gondoskodott.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. március 27-én napján megtartott tárgyaláson T. G. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntettében és testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélte, amelynek a végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Elrendelte továbbá a vádlott pártfogó felügyeletét, és külön magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott köteles részt venni a pártfogó felügyelő által meghatározott, általa szervezett csoport- és egyéni foglalkozásokon.

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a helyi férfinak az ügyében, aki hosszú időn át fenyegette, bántalmazta, esetenként bezárta élettársát.

A Siklósi Járásbíróság 2018. február 13-án kihirdetett ítéletével V. R. I. r. vádlottat közúti baleset okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönre, 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. D. Sz. II. r. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt 5 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint kötelezte a vádlottakat, felróhatóságuk arányában, a 378.434 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Kaposvári Járásbíróság kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 39 éves férfit. 

A vádlott az utcán támadt rá a 70 éves, mozgásában korlátozott, védekezésre képtelen sértettre, akinek kezéből kézitáskáját és bevásárlószatyrát kitépte, majd a helyszínről elmenekült. Cselekményével 15.340 forinttal károsította meg a sértettet. 

A bejelentett fellebbezések miatt az ügyben a jogerős ítéletet a Kaposvári Törvényszék hozza majd meg. 

Kaposvár, 2019. május 28.

Az I. r. vádlott (1990), a II. r. vádlott (1984), III. r. vádlott (1995), a sértett és X.Y. tanú 2017. április 24. napján egy zárkában került elhelyezésre a büntetésvégrehajtási intézetben. II. r. vádlott rövid idő elteltével több alkalommal elvette a sértett ételét. Mivel a sértett ez ellen nem tiltakozott, I-II. r. vádlott elkezdték a sértettet „csicskáztatni”. Kimosatták vele ruháikat, vizet hozattak maguknak, és ha ezt a sértett nem azonnal teljesítette, pofont kapott tőlük. 

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében Á. G. I. r., A. G. II. r., és H. F. IV. r. vádlottak bűnösségét kimondta társtettesként, több ember sérelmére, nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt. 

A vesztegetés elfogadásának bűntette miatt A. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a mai napon meghozott ítéletével a vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés összegét 1.000.000 forintra felemelte. A terhelt megromlott egészségi állapotára tekintettel azonban a 4 év szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát eggyel enyhébben, fogházban állapította meg. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntése értelmében három hónappal – azaz 2019. november 30-ig – meghosszabbították annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. október 6-án hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, akit első fokon a Szentendrei Járásbíróság 2022. február 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán zsarolás bűntettének kísérletében mondott ki bűnösnek, ami miatt őt 3 év börtönbüntetésre, 400.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt.

Az elsőfokú döntést az ügyész tudomásul vette, a védelem elsősorban felmentés, másodlagosan enyhítés miatt nyújtott be jogorvoslatot.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2015. november 30-án személygépkocsival közlekedett a 85-ös számú főúton, a jobb oldali első ülésen feleségét, K.E-né sértettet utasként szállította. A vádlott a balesetet megelőzően néhány perccel észlelte, hogy nehezen tudja nyitva tartani szemét, ezt jelezte a feleségének, valamint azt is, hogy az első megfelelő helyen meg fog állni. Ennek ellenére tovább közlekedett a gépkocsival.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 10-én Dr. B. K. vádlott ellen testi sértés bűntette  és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Veszprémi Járásbíróság a 2018. október 9-én hozott ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, ezért 1 év 10 hónap szabadságvesztés büntetésre és 7 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség viselésére.

 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva a mai napon – 2013. július 3-án – 3 hónap időtartamra meghosszabbította a színesfém kereskedelemmel érintett ügyben öt gyanúsított előzetes letartóztatását.

A bíróság az előzetes letartóztatás fenntartását ugyanazon indokokból látta indokoltnak, mint az előzetes letartóztatás elrendelésekor.

A Tatai Járásbíróság a 2016. március 11-én megtartott tárgyaláson 3 rb. személyi szabadság megsértése bűntettében és 1 rb. állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek M.Cs. hivatásos vadász vádlottat, aki 2013. szeptember 14-én Dunaalmás környékén az egyik vadászkörzetben az arra kiránduló sértetteket lőfegyverrel a kezében számon kérte, hogy kinek az engedélyével tartózkodnak a területen, majd utasította őket, hogy feküdjenek a földre, különben agyonlövi őket.
A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírója lopás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte három,  őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2017. február 18. napjáig. A negyedik gyanúsítottat szabadlábra helyezte a bíróság.