Detailed search

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. április 23-án előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket korrupciós bűncselekménnyel és teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntettével vádolt meg az ügyészség. 

A Szolnoki Járásbíróság 2017. március 23-án meghozott ítéletében felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és rongálás vétségében mondta ki bűnösnek, amiért 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a 23 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016. október 19-én hajnalban, a vele szemben jogszerűen intézkedő rendőröket előbb hangosan szidalmazta, és megöléssel fenyegette, majd szamurájkarddal, fahusánggal, végül pedig egy seprűnyéllel támadt rájuk.
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 2 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte Sz. Cs. vádlottat. A szabadságvesztés büntetést fogházban kell végrehajtani azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság emellett rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat közel 700.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. T. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 
Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt nem jogerősen 9 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt a férfit, aki megölte az édesanyját.
 

A Debreceni Törvényszék 2022. február 28-án hirdetett ítéletet annak a két nőnek az ügyében, akik a házukba csalták a sértetteket, majd őket ott fogva tartották és bántalmazták.

A bíróság a vádlottakat, mint társtetteseket két rendbeli emberrablás bűntettében, testi sértés bűntettében és hét rendbeli okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőrendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, míg a másodrendű vádlottat 5 év 4 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. március 24. napján tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlottak büntetését – 6 év börtön, illetve 10 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, valamint 6, illetve 10 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a nőt, illetve férfit, akik két éve kiraboltak egy szexuális hirdetésre jelentkező férfit Szekszárdon.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 19-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés tekintetében kisebb részben megváltoztatva, de egyebekben helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 4 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 1 év 2 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy nőt, akinek bűnlajstromán többek között zsarolás, önbíráskodás, lopás, testi sértés is szerepelt. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. J. vádlottat légi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében, ezért 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év légi jármű vezetésétől eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A vádlott őstermelőként különféle állatokat tartott, így juhokat, kutyákat, egy csődört, egy kancát, valamint két szamarat. A szamarak tenyésztésére őstermelői jogosultsága nem volt. A vádlott a szamarak viselkedését a tartási idő alatt jól megismerte, de tartásuk szakmai szempontból szükséges körülményeiről, követelményeiről és ezen állatokkal kapcsolatos hivatalos kötelezettségekről nem tájékozódott. A vádlott emiatt a hatóságok irányába fennálló bejelentési, tájékoztatási kötelezettségét sem teljesítette.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 20 év fegyházbüntetésre ítélte aljas célból elkövetett emberölés, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális visszaélés, valamint gyermekpornográfia bűntette miatt azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítéssel, valamint gyermekpornográfia bűntettével vádolt. 

A vádlott ügyvédjének igazolt távollétte miatt elmaradt annak az élettársát megölő asszony ügyének tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán, akit I. fokon 10 év börtönre ítélt a Kecskeméti Törvényszék. 
A bíróság új határnapot tűzött ki, ennek alapján a tárgyalás június 27-én kedden 8 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában kezdődik majd.  
 

A Körmendi Járásbíróság önbíráskodás bűntette és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette miatt halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönre ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte, hogy a magánfeleknek kártérítésként fizessen meg összesen 7.619.000 forintot.

A Sárvári Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 1 hónap fogházra és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű férfit. Kötelezte továbbá 560.055 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki L. G. vádlottat  2 rendbeli csődbűntettben és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében ezért őt 5 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte.  A bíróság egyben elrendelte a végrehajtását egy korábban a vádlottal szemben kiszabott 2 év börtönbüntetésnek.
 

A Pécsi Törvényszék a 2023. november 8-án megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével B. Á. elsőrendű vádlott férfit életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt két év hat hónap börtönre és két év közügyektől eltiltásra ítélte. A bűncselekmény elkövetéséhez használt kést elkobozta, és kötelezte az elsőrendű vádlottat a mintegy félmillió forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla  a kábítószer birtoklásnak bűntette miatt F.R. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az ügy összes körülményét, így az elkövetett cselekmény súlyát, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomását, valamint súlyos betegségét is figyelembe véve az I. fokú bíróság arányos büntetés szabott ki.

Megverték a sértettet, majd késsel fenyegetőzve követelték tőle értékeit a terheltek. Végül egy rendkívül súlyos asztalt borítottak áldozatukra a támadók, akik ellen nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészég. 2023. április 28-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.