A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 2 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte Sz. Cs. vádlottat. A szabadságvesztés büntetést fogházban kell végrehajtani azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság emellett rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat közel 700.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

 

A bíróság a tényállást a vádirati tényállással egyezően állapította meg. Eszerint a vádlott Szerbiából Magyarországra munkavállalási céllal érkezett 2014-ben és társaival, Mosonmagyaróváron bérelt lakást. 2015. szeptember 26-án éjszaka szórakozni ment társaival és nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott. A szórakozóhelyen tánc közben vita alakult ki egy másik társaságban szórakozókkal, de ez még záróra előtt véget ért. A hajnali órákban a vádlott szálláshelyére indult, útközben mögéjük ért a sértett és annak barátja, akikkel a szórakozóhelyen már korábban vitába keveredett. A sértett és barátja azért mentek a vádlott és társai után, hogy a szórakozóhelyen történtek miatt kérdőre vonják a vádlottat és barátait. Amikor utolérték a vádlottat, ismét szóváltás keveredett, majd lökdösődés alakult ki. A vádlott megütötte a társaság egyik tagját, aki elővette a zsebéből a pillangókését és pörgetni kezdte. Kinyitni azonban nem tudta, mert a vádlott kirúgta a kezéből, mire a bántalmazott elszaladt. A vádlott ezt követően meglátta, hogy barátjának orrából ömlik a vér és vele szemben áll a sértett. A vádlott azt nem látta, hogy a barátját a sértett megütötte-e, azonban attól tartva, hogy a sértettnél is fegyver van, amelyet elővehet, a kést kinyitotta és a tőle több lépésre, neki oldalt álló sértetthez lépett és a háta bal oldalába szúrt. A sértettet ezután még nagy erővel, kétszer bal mellkason, szívtájékon szúrta. A sértett erősen vérzett, a vádlott eközben elhagyta a helyszínt, hazament, ruháit kimosta és társainak azt mondta „Megszúrtam a gecibe”. A vádlott távozása után a sértetthez a helyszínről korábban elfutó barátja visszatért, értesítette a mentőket, de a sértett a helyszínen elhalálozott. A vádlott a késszúrásokkal közvetlen életveszélyes sérüléseket okozott a sértettnek, életének megmentésére nem volt reális esély.

 

A bíróság a részletesen lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképp arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott a bűncselekmény elkövetésekor vélt jogos védelmi helyzetben volt, amely azt jelenti, hogy a vádlott abban a téves feltevésben szúrta meg a sértettet, hogy a sértett barátjához hasonlóan a dulakodás közben a sértett is fegyvert ránt, amely támadás az ő saját élete ellen is irányulhat, amelyet pedig el kell hárítania. Ugyanakkor a jogos védelmi helyzete csupán vélt helyzet volt, ténylegesen a jogos védelmi helyzet nem állt fenn. A vádlott jogos védelmi helyzetben való tévedése eredményezte azt, hogy az általa elkövetett cselekmény gondatlan emberölés vétségének minősül. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a vádlott terhére, míg a vádlott és a védője felmentésért jelentettek be fellebbezést.

 

A bíróság a vádlott – körülményeire vonatkozó – meghallgatását követően előzetes fogva tartását megszüntette, figyelemmel a kiszabott szabadságvesztés időtartamára, az előzetes letartóztatásban eltöltött időre, valamint arra, hogy a vádlott előélete rendezett, kifejezetten munkavállalási céllal érkezett Magyarországra, továbbá lakhatása biztosított a másodfokú eljárás alatt is és nem állnak fenn az előzetes letartóztatás büntetőeljárási törvényben meghatározott okai. Az előzetes letartóztatás kérdésében hozott határozat jogerős.

 

Győr, 2016. október 25.

 

A Győri Törvényszék Sajtóosztálya