A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 19-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés tekintetében kisebb részben megváltoztatva, de egyebekben helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 4 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 1 év 2 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy nőt, akinek bűnlajstromán többek között zsarolás, önbíráskodás, lopás, testi sértés is szerepelt. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

Az elsőfokú ítélet tényállása szerint a negyvenes évei elején járó vádlott nő 2020. április 16-án megjelent a sértettek nagydorogi otthonában és nehezményezte, hogy a sértett férfi őt kibeszélte, ezért egy alkalommal tenyérrel, valamint további három alkalommal ököllel arcon ütötte. A sértettnek a bántalmazás következtében felrepedt a szája. A vádlott – miután arcon ütötte a sértett férfit – a jelen lévő élettársától, a női sértettől 200.000 forintot követelt kártérítésként az őt ért sérelemért. Utóbbi a vádlottól való félelmében vállalta ezen összeg kifizetését, ezért a vádlott távozott az ingatlanból. A sértett nő nem sokkal később közölte a vádlottal, hogy nem tud fizetni. Ezt követően a vádlott 2020 áprilisa és 2020 júniusa közötti időben személyesen és telefonon keresztül folyamatosan kereste a sértettet a követelt összeg megfizetése érdekében, amelynek során számtalan alkalommal megfenyegette, hogy „ha nem fizet, akkor elveszi a tulajdonát képező családi házát, intenzívre teszi, kitöri a gerincét, megveri, kitapossa a belét, kórházba juttatja, elvágja a torkát”. Mivel a vádlott fenyegetései nagyon nyugtalanították a sértett nőt, ezért több alkalommal letiltotta a vádlott telefonszámát, amely felbőszítette a vádlottat, és a sértett családtagjain keresztül gyakorolt nyomást a sértettre. A követelt összeg az idő során a nem fizetés miatt 800.000 forintra emelkedett. A fenyegetések hatására kialakult félelmében 2020. május 10-ét követően a sértett nő 110.000 forintot adott át a vádlottnak, aki ezzel nem elégedett meg, tovább követelte a hiányzó összeg kifizetését. 2020. június 6-án a vádlott a fiával és a lánya élettársával megjelent a sértett nő munkahelyén. Itt a sértett a vádlott utasítására, a tőle való félelmében saját kezűleg írva tartozáselismerő nyilatkozatot tett, miszerint a vádlott fiának tartozik és vállalja, hogy a tartozása fejében az ingatlanát a tulajdonába adja. A következő napon a vádlott megjelent a sértett lakóhelyén és ugyanezt a papírt géppel írott formában is aláíratta vele, majd közölte, hogy hétfőre kérjen ki tulajdoni lapot és menjenek el egy ügyvédhez az átíratás rendezése érdekében. A vádlott ezzel is kifejezésre akarta juttatni, hogy akár a háza elvételére is hajlandó a követelése teljesítése érdekében, amelyre utóbb végül nem került sor.
 
A Paksi Járásbíróság a cselekvőségeit részben beismerő, részben tagadó vádlottat a fentiek, illetve ezen felül más cselekményei miatt zsarolás bűntette, önbíráskodás bűntette, jármű önkényes elvételének bűntette, lopás vétsége, ittas járművezetés vétsége és testi sértés vétsége miatt ítélte el, és a fent említett büntetést szabta ki vele szemben, továbbá kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. 
 Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség a büntetés súlyosítása végett jelentett be fellebbezést.

A másodfokú bíróság a fellebbviteli eljárás során arra a megállapításra jutott, hogy a járásbíróság ügyfelderítési kötelezettségét maradéktalanul teljesítette, a bizonyítékokat a szükséges és lehetséges körben feltárta, azokat gondosan értékelte és mérlegelte, a vádlott büntetőjogi felelősségére okszerűen és megalapozottan következtetett, a vádlotti védekezés elvetésére szintén helytálló indokok alapján került sor. A törvényszék az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseket törvényesnek, egyben célravezetőnek, az egyéb rendelkezéseket ugyancsak jogszerűnek találta, ekként azokat végül érintetlenül hagyta.

Szekszárd, 2022. május 19. 

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály